Справа № 11-кп/824/4715/2024 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
22 липня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 13 червня 2024 року, провівши підготовку до апеляційного розгляду,
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 13 червня 2024 року задоволено подання Деснянської районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
Звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 28.09.2020 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, прокурор ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 13 червня 2024 року скасувати, ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 12 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 13 червня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 02 жовтня 2024 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2