Справа № 530/2031/24 Номер провадження 11-п/814/244/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
04 жовтня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення судового провадження (справа №530/2031/24) за клопотанням прокурора ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2021 року за №12021175490000257, за ч.1 ст.190 КК України до іншого суду,
02 жовтня 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшло подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення названого вище провадження до іншого суду у зв'язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про те, що подання не підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
За змістом п.2 ч.1 ст.34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває судове провадження (справа №530/2031/24) за клопотанням прокурора ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2021 року за №12021175490000257, за ч.1 ст.190 КК України.
Станом на день розгляду подання кількість суддів у Зіньківському районному суді Полтавської області складає 2 судді: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .
Обгрунтовуючи неможливість утворення складу суду, місцевий суд посилався на те, що суддя ОСОБА_6 брав участь у названому вище кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці з 23 до 30 вересня 2024 року.
Таким чином, наведені вище причини неможливості проведення автоматизованого розподілу справи мали тимчасовий характер і наразі не є перешкодою для утворення складу суду для розгляду судового провадження після виходу судді ОСОБА_7 із відпустки.
Інших обставин, які би свідчили про відсутність об'єктивної можливості виконати вимоги ч.1 ст.31 КПК України, в поданні не наведено та перевіркою матеріалів справи не встановлено.
Отже, подання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.32, 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
Подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення судового провадження (справа №530/2031/24) за клопотанням прокурора ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2021 року за №12021175490000257, за ч.1 ст.190 КК України до іншого суду залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3