03 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 727/4809/23
провадження № 61-2689св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - керівник Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,
відповідач - ОСОБА_1 ,
третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 29 січня 2024 року,
У травні 2023 року керівник Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці (далі - КЕВ м. Чернівці), про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 листопада 2023 року у складі судді Калмикової Ю. О., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 10 листопада 2023 року, відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про повернення позовної заяви та закриття провадження у справі за позовом керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КЕВ м. Чернівці.
Залишено без розгляду позов керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КЕВ м. Чернівці.
Зобов'язано Головне управління державної казначейської служби України в Чернівецькій області повернути Чернівецькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону судовий збір у розмірі 2 684 грн.
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 29 січня 2024 року апеляційну скаргу керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, який діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, задоволено частково.
Ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 10 листопада 2023 року в частині залишення позовної заяви без розгляду скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
У лютому 2024 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій просить постанову Чернівецького апеляційного суду від 29 січня 2024 року скасувати, ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 листопада 2023 року залишити в силі.
Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з суду першої інстанції.
У квітні 2024 року матеріали цивільної справи № 727/4809/23 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу № 727/4809/23 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат