Ухвала від 02.10.2024 по справі 904/2939/23

УХВАЛА

02 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/2939/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л.І.,

секретар судового засідання - Денисевич А. Ю.,

розглядаючи касаційну скаргу заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у справі

за позовом керівника Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області до відповідачів: фізичної особи-підприємця Гамуляка Володимира Васильовича, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області про визнання недійсним договору суборенди, розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки водного фонду,

за участю представника Офісу Генерального прокурора - Савицької О. В.,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури та призначив її до розгляду на 02.10.2024.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Заслухавши пояснення прокурора, колегія суддів погодивши дату та час наступного судового засідання оголосила у судовому засіданні перерву у розумний строк до 13.11.2024 о 09:30. Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з'явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з'явилися, що наступне судове засідання з розгляду касаційної скарги заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури відбудеться 13 листопада 2024 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
122115448
Наступний документ
122115450
Інформація про рішення:
№ рішення: 122115449
№ справи: 904/2939/23
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2024)
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору суборенди, розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки водного фонду
Розклад засідань:
11.07.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.08.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2024 17:00 Касаційний господарський суд
13.11.2024 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Мирошниченко Таїсія Іванівна
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Фізична особа-підприємець Гамуляк Володимир Васильович
Синельниківська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області
Керівник Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області
Синельниківська окружна прокуратура
Синельниківська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Васильківська селищна рада Васильківського району Дніпропетровської області
Васильківська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області
представник:
Риженко Вікторія Олегівна
Скрипник Ксенія Юріївна
представник відповідача:
Скочко Ольга Анатоліївна
Чепурко Андрій Сергійович
представник позивача:
Григорян Самвел Сержикович
представник скаржника:
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
РОГАЧ Л І