ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
07 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4288/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Діброви Г.І.,
Ярош А.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-фінансова компанія “Південбудкомплект»
на рішення Господарського суду Одеської області
від 15 квітня 2024 року (повний текст складено 18.04.2024)
у справі № 916/4288/23
за позовом: Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Одеського квартирно-експлуатаційного управління
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-фінансова компанія “Південбудкомплект»
про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення майна
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-фінансова компанія “Південбудкомплект»
до: Одеського квартирно-експлуатаційного управління
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні зустрічного відповідача: Міністерства оборони України
про зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-фінансова компанія “Південбудкомплект» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.04.2024 року у справі №916/4288/23.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 року продовжено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-фінансова компанія “Південбудкомплект» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.04.2024 на розумний строк. Повідомлено учасників справи №916/4288/23, що її розгляд відбудеться 09 жовтня 2024 року об 11:00 год.
Згідно з ч.8 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.
Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч.9 ст.8 Господарського процесуального кодексу України).
Статтею 8 Закону України “Про доступ до публічної інформації» передбачено, що Таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську, розвідувальну таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.
Відповідно до частин 10, 11 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі.
Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференцзв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
Колегія суддів, дослідивши апеляційну скаргу разом з матеріалами справи дійшла висновку про необхідність розгляду справи №916/4288/23 у закритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 8, 234 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-фінансова компанія “Південбудкомплект» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.04.2024 у справі №916/4288/23 проводити у закритому судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя А.І. Ярош