Номер провадження 22-ц/821/1599/24 Справа № 710/1118/21
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
07 жовтня 2024 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Красюк Наталії Іванівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Красюк Наталії Іванівни на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 31 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів,-
В липні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів .
Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 31 липня 2024 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Красюк Н.І., оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 03 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року розгляд апеляційної скарги призначено на «17» жовтня 2024 року.
04 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Красюк Н.І. подала до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ).
Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання та, у разі необхідності, наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ) з представником ОСОБА_1 - адвокатом Красюк Н.І., яка зареєстрована у даній системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Красюк Наталії Іванівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Красюк Наталії Іванівни на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 31 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів,провести 17 жовтня 2024 року о 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із представником ОСОБА_1 - адвокатом Красюк Наталією Іванівною, яка зареєстрована у даній системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Наступні судові засідання з розгляду цивільної справи № 710/1118/21, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із представником ОСОБА_1 - адвокатом Красюк Наталією Іванівною, яка зареєстрована у даній системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.
Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Красюк Наталії Іванівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана КАРПЕНКО