Ухвала від 07.10.2024 по справі 630/1006/24

Справа №: 630/1006/24 Провадження № 2-о/630/53/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні двох дітей віком до 18 років,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, у якій вказав, що 23.11.2023 уклав шлюб з ОСОБА_2 , яка є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ще до укладення шлюбу, він почав утримувати дітей, оплачувати комунальні послуги, продукти харчування, інші побутові потреби.

Просив встановити факт перебування на його утриманні двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява не відповідає вимогам п.п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

заявником не викладено усіх обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги. Так, п.1 ч.1 статті 318 ЦПК України передбачає у разі звернення із заявою про встановлення юридичного факту, у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить установити та з якою метою. ОСОБА_1 не зазначає, з якою метою він просить встановити факт перебування дітей на його утриманні.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, з метою усунення вказаних недоліків заяви,заявнику слід зазначити з якою метою він просить встановити факт перебування дітей на його утриманні.

Суд бере до уваги, що згідно із копіями документів заявника, він є чоловіком мобілізаційного віку, а тому суд роз'яснює, що у разі, якщо встановлення даного факту у подальшому може вплинути на вирішення питань пов'язаних із мобілізацією, до участі у справі має бути залучений у якості заінтересованої особи відповідний орган РТЦК та СП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні двох дітей віком до 18 років - залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз'яснити, що у випадку не виконання вимог суду заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков

Попередній документ
122110691
Наступний документ
122110693
Інформація про рішення:
№ рішення: 122110692
№ справи: 630/1006/24
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Люботинський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.02.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про встановлення факту перебування на утриманні двох дітей віком до 18 років