№566/1083/24
07 жовтня 2024 року селище Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВОНС в Дубенському районі Управління патрульної поліції а Рівненській області______________________________________________________________
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України
жителя: АДРЕСА_1
місце роботи, посада: ТОВ «Роял Сторі Плюс», менеджер, ознайомленої зі ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
22.08.2024 року о 16 годині 35 хвилин, на 169 км а/д М-19 «Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче» ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda Kodiaq» д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, як наслідок транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2024 року, (а.с.3), схемою місця ДТП від 22.08.2024 року, (а.с.4) письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22.08.2024 року (а.с.5-6) та ін.
Обираючи правопорушниці стягнення у межах, встановлених у ст.124 КУпАП, враховую пом'якшуючі обставини, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, її дії не потягли тяжких наслідків, а також відсутність обтяжуючих обставин.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, вважаю, за можливе звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись статтями 283-285,294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - звільнити за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.
Суддя П.В.Феськов