Справа №447/1203/24
Провадження №2/443/501/24
іменем України
(заочне)
03 жовтня 2024 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Стислий виклад позиції сторін.
ТОВ «Нафтогаз Тепло» (позивач) подало до суду позов до ОСОБА_1 (відповідач), в якому просить стягнути з відповідача а його користь заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у сумі 26 424,96 грн, з яких 18 283,04 грн, в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії, 4 074,94 грн, в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води, 988,28 грн, в тому числі ПДВ - заборгованість по платі за абонентське обслуговування ПТЕ, 1 042,17 грн, в тому числі ПДВ - заборгованість по платі за абонентське обслуговування ГВП; 1 567,80 грн - інфляційне збільшення, 468,73 грн - 3% річних та судові витрати у сумі 3 028,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог щодо предмета спору покликається на те, що згідно з рішенням Виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.11.2019р. № 329 визначено ТОВ «Нафтогаз Тепло» виконавцем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води на території міста Новий Розділ та погоджено ТОВ «Нафтогаз Тепло» застосування тарифів на теплову енергію на послуги з постачання теплової енергії і на послуги з постачання гарячої води. Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та до якої Позивачем надаються послуги з ПТЕ та ПГВ. Факт отримання послуг Споживачем/Відповідачам підтверджується тим, що згадана квартира під'єднана до внутрішньобудинкової системи теплопостачання та гарячої води, а отже Відповідач, є споживачем послуг, наданих Позивачем. На виконання рішення Виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.11.2019р. № 329 та відповідно до вимог чинного законодавства України Позивачем впродовж опалювальних періодів 2019-2020 років, 2020-2021 років, 2021-2022 років, 2022-2023 років, 2023-2024 років забезпечено подання теплової енергії споживачам м. Новий Розділ, в тому числі й Відповідачу. За адресою АДРЕСА_2 , послуги з управління багатоквартирного будинку надаються комунальним підприємством «Розділжитлосервіс», яке здійснює обслуговування внутрішньобудинкових мереж та здійснює запуск теплоносія до вказаного будинку. Відповідач у встановленому законом порядку від надання послуг ПТЕ та/або ПГВ не відмовлявся (не відключався). Відповідач своєчасно не сплачував за спожиті послуги та не вносив плату за абонентське обслуговування, в результаті чого, станом на момент подачі даної позовної заяви, згідно даних бухгалтерського обліку та прикладених до заяви Розрахунків заборгованості у Відповідача утворилась заборгованість перед ТОВ «Нафтогаз Тепло», яка становить 24 388,43грн., в тому числі за послуги з ПТЕ у розмірі 18 283,04 грн., за послуги з ПГВ у розмірі 4074,94 грн. та із плати за абонентське обслуговування у розмірі 2030,45 грн., в тому числі 988,28 грн. - плата за абонентське обслуговування ПТЕ, 1042,17 гри. - плата за абонентське обслуговування ПГВ. Позивачем проведено розрахунок індексу інфляції та 3% річних на прострочену заборгованість. Так, індекс інфляції складає 1567,80 грн., а 3% річних 468,73 грн.
Відповідачка правом на подання відзиву не скористалася.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоч про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав.
Заяви, клопотання, подані учасниками справи.
Представником позивача подано заяву про відкладення розгляду справи (а.с.40-41), заяву про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення по справі (а.с.52).
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 17.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.34-35).
Ухвалою судового засідання від 25.07.2024 відкладено розгляд справи (а.с.44).
Ухвалою судового засідання від 03.10.2024 судом постановлено проводити заочний розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с.54).
Позиція суду.
Суд, з'ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу позовних вимог, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Відповідно до рішення Виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області №329 від 19.11.2019 ТОВ «Нафтогаз Тепло» визначено виконавцем послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води на території міста Новий Розділ та погоджено ТОВ «Нафтогаз Тепло» застосування тарифів на теплову енергію на послуги з постачання теплової енергії і на послуги з постачання гарячої води (а.с.3).
Згідно з актів про пуск теплоносія 20.10.2021, 11.2022, 03.11.2023 на житловий будинок по АДРЕСА_2 надано послуги з постачання теплової енергії (а.с.8-10).
Паспортами готовності до роботи в опалювальний період та актами готовності до опалювального сезону КП «РЖС» встановлено, що у періоди 2020/2021, 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024 житловий будинок по АДРЕСА_2 був готовий до експлуатації в осінньо-зимовий період (а.с.11-23).
За змістом вимоги ТОВ «Нафтогаз Тепло» про сплату заборгованості від 06.03.2023 станом на 01.03.2023 за квартирою АДРЕСА_1 існує заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 18 674,15 грн, яку запропоновано ОСОБА_1 сплатити у найкоротші терміни (а.с.24).
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, сформованого 07.12.2023 квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (а.с.25).
Відповідно до розрахунків заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за адресою: АДРЕСА_3 наявна заборгованість за надані послуг з постачання теплової енергії у сумі 18 263,04 грн, надані послуги з постачання гарячої води у сумі 4 074,94 грн, платі за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії у сумі 988,28 грн, платі за абонентське обслуговування з постачання гарячої води у сумі 1 042,17 грн (а.с.6, 7).
Зміст спірних правовідносин.
Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв'язку з неналежною оплатою споживачем ( ОСОБА_1 ) комунальних послуг, які надаються виконавцем комунальних послуг (ТОВ «Нафтогаз Тепло»), внаслідок чого утворилась заборгованість.
Норми права, які застосував суд.
Згідно з приписами пункту 11 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон № 2189-VIII) у цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов'язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов'язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).
Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 5 Закону № 2189-VIII до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.
За змістом вимог пункту 5 частини 2 статті 7 Закону № 2189-VIII індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Виконавець комунальної послуги зобов'язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів (пункт 1 частини 2 статті 8 Закону № 2189-VIII).
Згідно з вимогами частини 1 статті 9 Закону № 2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Положеннями частини 5 статті 13 Закону № 2189-VIII передбачено, що плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до вимог частини 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання» (далі - Закон № 2633-IV) споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Основними обов'язками споживача теплової енергії є, зокрема, своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії (частина 2 статті 24 Закону № 2633-IV).
Теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов'язані, зокрема, забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору, а також норм і правил частина 2 статті 25 Закону № 2633-IV).
Відповідно до приписів частини 4 статті 319 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власність зобов'язує.
Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 322 ЦК України).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 625 ЦК України).
Приписами Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830, встановлено, що споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором (пункт 36). Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об'єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб (пункт 37). Споживач не звільняється від оплати послуги у частині відшкодування витрат за частину обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції), у разі відключення (відокремлення) його квартири або нежитлового приміщення від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) (пункт 38). Індивідуальний споживач зобов'язаний, зокрема, оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, та вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором (підпункт 5 пункту 45).
Положеннями Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1182, споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором (пункт 38). Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуги або у разі відключення (відокремлення) його квартири або нежитлового приміщення від мереж (систем) централізованого теплопостачання та постачання гарячої води. Споживач не звільняється від плати за витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) у разі відключення (відокремлення) квартири або нежитлового приміщення від мереж (систем) централізованого теплопостачання та постачання гарячої води (пункт 39).
Узагальнені фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що позивач ТОВ «Нафтогаз Тепло» є виконавцем комунальних послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води на території міста Новий Розділ, зокрема постачальником цих послуг у квартиру АДРЕСА_1 . Власником згаданої квартири є відповідач ОСОБА_1 .
За вказаною квартирою наявна заборгованість за надані позивачем послуги у сумі 24 388,43 грн, з яких 18 283,04 грн, в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії, 4 074,94 грн, в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води, 988,28 грн, в тому числі ПДВ - заборгованість по платі за абонентське обслуговування ПТЕ, 1 042,17 грн, в тому числі ПДВ - заборгованість по платі за абонентське обслуговування ГВП.
Окрім цього, у зв'язку із наявною заборгованістю позивачем нараховано інфляційне збільшення у сумі 1 567,80 грн та 3% річних у сумі 468,73 грн.
Всього позивачем нараховано заборгованість відповідачу у сумі 26 424,96 грн.
Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності підстав для задоволення позову.
Надавши оцінку аргументам сторони позивача, суд погоджується з такими, вважає їх обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування, надані у встановленому законом порядку, узгоджуються між собою та доповнюють один одного.
Суд звертає увагу на те, що відповідач є власником нерухомого майна (згаданої вище квартири), до якої позивачем як виконавцем комунальних послуг постачається теплова енергія та гаряча вода, відтак відповідач є споживачем цих послуг.
Однак відповідач належним чином не виконує покладений на нього обов'язок щодо здійснення своєчасної і у повної оплати спожитих послуг, у зв'язку з чим допустив утворення заборгованості по їх оплаті.
Надаючи оцінку сумі заборгованості, наведеній позивачем у розрахунках, суд не знаходить обґрунтованих підстав для сумнівів у правильності її нарахування.
Нарахування позивачем індексу інфляції та трьох процентів річних відповідають приписами частини 2 статті 625 ЦК України, а розраховані позивачем суми індексу інфляції та трьох процентів річних узгоджуються із відповідними сумами, розрахованими за загальними правилами (формулами) їх розрахунку.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Нафтогаз Тепло» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у сумі 24 388,43 грн, інфляційне збільшення у сумі 1 567,80 грн, 3% річних у сумі 468,73 грн, а всього 26 424,96 грн.
Також, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що ухвалене у цій справі рішення є заочним, а відтак може бути переглянуто судом за його заявою, поданою у визначений процесуальним законом строк (протягом тридцяти днів з дня його проголошення).
Розподіл між сторонами судових витрат.
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у сумі 3 028,00 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
На підставі статей 319, 322, 625 ЦК України, статтями 1, 5, 7-9, 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 19, 24, 25 Закону України «Про теплопостачання» та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка,1, ідентифікаційний код юридичної особи 42399765) до ОСОБА_1 (місце проживання: Львівська область, Стрийський район, с. Вибранівка) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у сумі 24 388,43 грн, інфляційне збільшення у сумі 1 567,80 грн, 3% річних у сумі 468,73 грн, сплачений судовий збір у сумі 3 028,00 грн, а всього 29 452 (двадцять дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят дві) грн 96 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складення повного судового рішення - 07 жовтня 2024 року.
Головуючий суддя А.І. Павлів