Ухвала від 01.10.2024 по справі 320/2845/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2024 року м. Київ № 320/2845/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Гулика Андрія Юрійовича про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до таршого державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Гулика Андрія Юрійовича.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя Балаклицький А.І. ухвалою від 09.02.2024 року залишив позовну заяву без руху.

Протоколом розподілу від 18.09.2024 року справу було передано на розгляд судді Терлецькій О.О.

Станом на 01.10.2024 року недоліки не було усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Гулика Андрія Юрійовича , - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
122100092
Наступний документ
122100094
Інформація про рішення:
№ рішення: 122100093
№ справи: 320/2845/24
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 07.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.10.2024)
Дата надходження: 19.01.2024
Предмет позову: про визнання незаконною та скасування постанови