єдиний унікальний номер справи 274/7501/24
провадження № 3/0274/2459/24
Іменем України
04.10.2024 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бродецьке Козятинського району Вінницької області, громадянина України, неодруженого, заступника менеджера з питань регіонального розвитку у ТОВ "ЮСК України", зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 124 КУпАП,
14 вересня 2024 року о 10 год. 45 хв. на 229 км + 200 м автодороги М-21 поблизу м. Бердичева ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Skoda Scala", д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність, не вибрав безпечну швидкість руху та скоїв наїзд на собаку, який перебігав проїзну частину дороги, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав фактичні обставини справи.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 129073 та матеріали справи, а саме: схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.09.24, якою зафіксовано місце зіткнення та зовнішні (видимі) механічні пошкодження транспортного засобу; письмові пояснення ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, але враховуючи те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, беручи до уваги характер проступку, а також те, що даним правопорушенням шкоди, окрім себе, нікому не заподіяно, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливим у цьому випадку обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статтями 22, 124, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв