Справа № 191/3281/24
Провадження № 3/191/1439/24
25 вересня 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП,
Постановою суду від 12.07.2024 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повернуто до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання через невірну кваліфікацію дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для належного оформлення, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу 30.06.2024 приблизно о 21.00 год. за адресою: Синельниківський район с.Тургенівка вул.Миру ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо виховання своєї дитини, а саме неповнолітній ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_3 , 2010 року народження. фізичний біль.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
З протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів слідує, що неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було завдано фізичного болю неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не спричинило будь-яких тілесних ушкоджень.
Частиною 1 ст.126 КК України передбачено кримінальну відповідальність за 1) умисне завдання удару, 2) побоїв або 3) вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.22 КК України кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося шістнадцять років.
За змістом ст.278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КупАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
Оскільки неповнолітньому ОСОБА_3 було завдано фізичного болю, що не спричинило тілесних ушкоджень, в діях неповнолітнього ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 КК України, а в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення за ч.4 ст.184 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Відтак, без усунення зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.
За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП слід повернути Синельниківському РУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повторно повернути до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я. Ю. Костеленко