Справа №534/1149/24
Провадження №2/534/344/24
03 жовтня 2024 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючої судді Комарової Д.Ю.
з участю секретаря судового засідання Лук'янчикової О.А.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду зі згаданим позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Також просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Відповідач, будучи повідомленим у встановленому законом порядку, до суду не з'явився, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надав, клопотань про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надходило, позивач у позові зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
У відповідності до частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням зазначеного суд прийшов до висновку про доцільність проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.281 ЦПК України, суд
Допустити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років, з постановленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Комарова