Справа № 527/2045/24
провадження 2/527/754/24
26 вересня 2024 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Павлійчук А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Козинко Ю.С.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/2045/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
24 липня 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
У своїй заяві представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області складено відповідний актовий запис № 70 від 18.05.2011 року та видано свідоцтво про смерть. Після смерті ОСОБА_4 залишилося майно, а саме житловий будинок з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 залишив заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_4 , але за життя не встигла оформити право власності. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , про що Виконавчим комітетом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області складено відповідний актовий запис № 176 від 22.08.2022 року та видано свідоцтво про смерть. Після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа у державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області Захарової О.Д., де спадкоємцями по закону - є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Державний нотаріус своєю постановою від 05.07.2024 року відмовила позивачу в оформленні спадщини так як не поданий правовстановлюючий документ на житловий, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємці оформили право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, що належала померлій, а саме по 1/2 її частині. Спадкоємці домовились між собою, що житловий будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування перейде до ОСОБА_1 , проте укласти договір про поділ спадкового майна виявилось не можливим, оскільки на нього відсутній правовстановлюючий документ.
Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с-ща Градизьк, Глобинського району, Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 78.2 кв.м., житловою площею 38.1 кв.м., прибудову літ. «а», веранду літ. «а1», ганок літ. «аг», погріб літ. «Бп», сарай літ. «б», сарай-літню кухню літ. «Б», сарай літ. «б1», сарай літ. «В», убиральню літ. «Г», яму вигрібну літ. «І», огорожу літ. «№1», ворота літ. «№2», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , спадщину після якого прийняла, але не оформила своїх спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 .
У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник позивача подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за їх відсутності, позов підтримав та просив задовольнити.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що при ухвалені рішення покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
Законність та обґрунтованість позовних вимог підтверджується дослідженим у судовому засіданні наступними доказами:
- Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 виданим 18 травня 2011 року (а.с. 11);
- Свідоцтвами про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданим 24 вересня 1968 року та ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 виданим 21 лютого 1964 року (а.с. 8,10);
- Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 27841924 від 19.08.2011 (а.с. 12);
- заповітом ОСОБА_4 від 30 березня 2010 року, зареєстрований в реєстрі за № 444 (а.с. 13);
- Свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 виданим 22 серпня 2022 року (а.с. 14);
- Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70847565 від 08.12.2022 (а.с. 15);
- довідкою виданою виконавчим комітетом Градизької селищної ради № 131 від 10.07.2024 (а.с. 16)
- Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 386393947 від 11.07.2024 (а.с. 17);
- довідкою КП «Кременчуцьке МБТІ» від 21.06.2024 № 61/3413 (а.с. 18);
- технічним паспортом на житловий будинок садибного типу від 21.06.2024 та висновком по будівництву від 11.07.2024 № 13/024 (а.с. 19-22);
- Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Градизької ДНК ОСОБА_6 від 05.07.2024 (а.с. 23);
- копіями спадкових справ №212/2012 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та №181/2022 після померлої ОСОБА_5 (а.с. 46-49).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім'я померлого.
У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною .
Згідно ст. 1278 цього Кодексу частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15,16,182, 1216, 1223, 1258, 1261, 1265, 1273, 1278 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-
Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с-ща Градизьк, Глобинського району, Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 78.2 кв.м., житловою площею 38.1 кв.м., прибудову літ. «а», веранду літ. «а1», ганок літ. «аг», погріб літ. «Бп», сарай літ. «б», сарай-літню кухню літ. «Б», сарай літ. «б1», сарай літ. «В», убиральню літ. «Г», яму вигрібну літ. «І», огорожу літ. «№1», ворота літ. «№2», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , спадщину після якого прийняла, але не оформила своїх спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .
Повний текст рішення складено 04 жовтня 2024 року.
Суддя А. В. Павлійчук