Справа № 275/673/24
04 жовтня 2024 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області, про визначення місця проживання дітей, -
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області, про визначення місця проживання дітей.
До початку підготовчого судового засідання від відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 був поданий до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області, про визначення місця проживання дітей.
Так, згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Разом з тим, до прийняття зустрічної позовної заяви до провадження у справі № 275/673/24 від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Нестеренка М.М. надійшла заява про відкликання вказаної зустрічної позовної заяви в зв'язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.
З огляду на таке, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області, про визначення місця проживання дітей, слід повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області, про визначення місця проживання дітей, - повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню до суду з позовною заявою з тих самих підстав в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Данилюк