ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про перерву в судовому засіданні
"03" жовтня 2024 р. Справа № 906/356/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Маціщук А.В.
судді Василишин А.Р.
секретар судового засідання Гладка Л.А.
за участю представників:
позивача: Ширко М.Р.
відповідача: Назаренко Д.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.07.2024 р. у справі №906/356/24, ухвалене суддею Тимошенко О.М., повний текст рішення складено 31.07.2024р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"
про стягнення 3 528 105,48 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО"
про визнання недійсним Договору безвідсоткової цільової позики №М1.01.2021.044 від 05.10.2021.
В судовому засіданні від 03.10.2024 заслухано пояснення, міркування та аргументи представників позивача та відповідача по суті апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції за попередньо поданими клопотаннями.
На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Оголосити перерву в судовому засіданні до "29" жовтня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.
| № рішення: | 122085351 |
| № справи: | 906/356/24 |
| Дата рішення: | 03.10.2024 |
| Дата публікації: | 07.10.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (20.10.2025) |
| Дата надходження: | 01.04.2025 |
| Предмет позову: | про розподіл судових витрат |
| 29.04.2024 10:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 20.05.2024 10:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 10.07.2024 09:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 23.07.2024 10:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 03.10.2024 11:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 29.10.2024 10:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2024 11:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.04.2025 09:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 11.06.2025 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 25.06.2025 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 02.07.2025 11:20 | Касаційний господарський суд |
| 16.07.2025 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 24.07.2025 11:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 31.07.2025 11:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 07.08.2025 10:30 | Господарський суд Житомирської області |