Справа № 577/5226/24
Провадження № 1-кс/577/1663/24
"02" жовтня 2024 р.
Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання ст.слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200450000874 від 06 серпня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.1,2, ст.321 ч.1 КК України,
01 жовтня 2024 року ст.слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: порошкоподібну речовину у зіп-пакеті, поміщену до пакету № PSP1048615; заводський блістер з написом «Метадон-ЗН» (с/н 3210424 до 04.2029) з 2 пігулками, поміщений до пакету №PSP1048616; кишенькові ваги марки «Over the horizont 12:45pm» з нашаруваннями білого кольору на робочій поверхні, поміщені до пакету №PSP1048617; мобільний телефон марки «Samsung A51» сірого кольору у чорному чохлі імеі НОМЕР_1 з сім-картою ПрАТ Київстар № НОМЕР_2 , поміщений до пакету №1; 44 пусті прозорі зіп-пакетики розміром 10х6,5 см, поміщені до пакету №2; білу серветку з хімічним запахом у зіп-пакеті, поміщену до пакету № WAR0018151; білу речовину з голкою у зіп-пакеті, поміщену до пакету № PSP1048619; листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах на ОСОБА_4 з ТОВ «Лікувально-діагностичний центр «Здравіє»» на 1 арк.; рецепт № 002645 від 19.05.22 на ОСОБА_4 , на пігулки «Азалептол» з медичного центру ТОВ «Клініка ім. ОСОБА_5 » на 1 арк., поміщені до пакету у пакеті №3; 6 скляних банок з нашаруваннями білого кольору, 2 дерев'яні палички з нашаруваннями білого кольору, 2 кришки (металева та пластикова) до банок у картонній коробці з написом «Zan Gak», поміщені до пакету № PSP4326410; 34 прозорі пусті зіп-пакетики розміром 10х6,5 см, поміщені до пакету №4; кишенькові електронні ваги без маркування з нашаруваннями білого кольору на робочій поверхні, поміщені до пакету № WAR 1353509; пластикову ємність об'ємом 150 ml, частково заповнену порошкоподібною речовиною, поміщену до пакету № PSP 1048620; зразок порошкоподібної речовини, поміщений до пакету № PSP 1048614; 3 прозорі пластикові пляшки, заповнені частково рідинами з хімічним запахом, пластикову ємність білого кольору з рештками рідини з хімічним запахом, скляну банку ємністю 0,5л з зеленою кришкою, заповнену рідиною з хімічним запахом, скляну пляшку, обмотану пакетом з рідиною з хімічним запахом, поміщені до пакету № PSP4236404, які були вилучені 30.09.2024 року під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.09.2024 року за місцем мешкання у підозрюваного ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , заборонивши останньому користування, відчуження та розпорядження вказаним майном з метою збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна, визначивши їх місцем збереження в камері речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.
В судове засідання ст.слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Ч. 1 п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Ч. 1 ст. 98 КПК України передбачено, що доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено 06.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200450000874 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.1,2, ст.321 ч.1 КК України (а.с.3).
Так, з початку літа 2024 року по теперішній час ОСОБА_4 займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин мешканцям м. Конотоп та Конотопського району. 20.08.2024 року задокументовано факт незаконного збуту ОСОБА_4 за місцем мешкання в м. Конотоп свідку ОСОБА_6 за 300 грн. наркотичного засобу, обіг якого обмежено, вагою 0,0890 г, у вигляді 4 пігулок. Крім того 20.08.2024 року задокументовано факт незаконного збуту ОСОБА_4 свідку ОСОБА_6 за 300 грн. сильнодіючого лікарського засобу, зопіклон, вагою 0,0146 г, у вигляді 2 пігулок. Крім того, 29.09.2024 року в рамках кримінального провадження № 1202420045000874 було проведено оперативну закупку психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,462 г, у ОСОБА_4 , який останній збув за місцем мешкання свідку ОСОБА_7 за 400 грн. Крім того, 30.09.2024 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 вилучено психотропну речовину - амфетамін у великих розмірах, вагою 10 г, яку останній зберігав з метою збуту (а.с.3-5).
30.09.2024 року було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.09.2024 року за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , під час якого вилучено:
порошкоподібну речовину у зіп-пакеті, поміщену до пакету № PSP1048615; заводський блістер з написом «Метадон-ЗН» (с/н 3210424 до 04.2029) з 2 пігулками, поміщений до пакету №PSP1048616; кишенькові ваги марки «Over the horizont 12:45pm» з нашаруваннями білого кольору на робочій поверхні, поміщені до пакету №PSP1048617; мобільний телефон марки «Samsung A51» сірого кольору у чорному чохлі імеі НОМЕР_1 з сім-картою ПрАТ Київстар № НОМЕР_2 , поміщений до пакету №1; 44 пусті прозорі зіп-пакетики розміром 10х6,5 см, поміщені до пакету №2; білу серветку з хімічним запахом у зіп-пакеті, поміщену до пакету № WAR0018151; білу речовину з голкою у зіп-пакеті, поміщену до пакету № PSP1048619; листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах на ОСОБА_4 з ТОВ «Лікувально-діагностичний центр «Здравіє»» на 1 арк.; рецепт № 002645 від 19.05.22 на ОСОБА_4 , на пігулки «Азалептол» з медичного центру ТОВ «Клініка ім. ОСОБА_5 » на 1 арк., поміщені до пакету у пакеті №3; 6 скляних банок з нашаруваннями білого кольору, 2 дерев'яні палички з нашаруваннями білого кольору, 2 кришки (металева та пластикова) до банок у картонній коробці з написом «Zan Gak», поміщені до пакету № PSP4326410; 34 прозорі пусті зіп-пакетики розміром 10х6,5 см, поміщені до пакету №4; кишенькові електронні ваги без маркування з нашаруваннями білого кольору на робочій поверхні, поміщені до пакету № WAR 1353509; пластикову ємність об'ємом 150 ml, частково заповнену порошкоподібною речовиною, поміщену до пакету № PSP 1048620; зразок порошкоподібної речовини, поміщений до пакету № PSP 1048614; 3 прозорі пластикові пляшки, заповнені частково рідинами з хімічним запахом, пластикову ємність білого кольору з рештками рідини з хімічним запахом, скляну банку ємністю 0,5л з зеленою кришкою, заповнену рідиною з хімічним запахом, скляну пляшку, обмотану пакетом з рідиною з хімічним запахом, поміщені до пакету № PSP4236404.
30.09.2024 постановою ст.слідчого Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області вилучені речі та речовини визнано та приєднано до кримінального провадження як речові докази (а.с. 17-18).
Клопотання ст.слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та подано до суду з дотриманням встановлених КПК України строків.
Ст.слідчий у клопотанні, погодженому прокурором, обґрунтовано зазначив, що вилучене майно щодо якого вимагається накладення арешту, має доказове значення у цьому кримінальному провадженні, що вимагає заходів для забезпечення його збереження, оскільки є речами, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.
Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених ст. 132 КПК України, а також, що майно щодо якого вимагається арешт, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173, 236 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ст.слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: порошкоподібну речовину у зіп-пакеті, поміщену до пакету № PSP1048615; заводський блістер з написом «Метадон-ЗН» (с/н 3210424 до 04.2029) з 2 пігулками, поміщений до пакету №PSP1048616; кишенькові ваги марки «Over the horizont 12:45pm» з нашаруваннями білого кольору на робочій поверхні, поміщені до пакету №PSP1048617; мобільний телефон марки «Samsung A51» сірого кольору у чорному чохлі імеі НОМЕР_1 з сім-картою ПрАТ Київстар № НОМЕР_2 , поміщений до пакету №1; 44 пусті прозорі зіп-пакетики розміром 10х6,5 см, поміщені до пакету №2; білу серветку з хімічним запахом у зіп-пакеті, поміщену до пакету № WAR0018151; білу речовину з голкою у зіп-пакеті, поміщену до пакету № PSP1048619; листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах на ОСОБА_4 з ТОВ «Лікувально-діагностичний центр «Здравіє»» на 1 арк.; рецепт № 002645 від 19.05.22 на ОСОБА_4 , на пігулки «Азалептол» з медичного центру ТОВ «Клініка ім. ОСОБА_5 » на 1 арк., поміщені до пакету у пакеті №3; 6 скляних банок з нашаруваннями білого кольору, 2 дерев'яні палички з нашаруваннями білого кольору, 2 кришки (металева та пластикова) до банок у картонній коробці з написом «Zan Gak», поміщені до пакету № PSP 4326410; 34 прозорі пусті зіп-пакетики розміром 10х6,5 см, поміщені до пакету №4; кишенькові електронні ваги без маркування з нашаруваннями білого кольору на робочій поверхні, поміщені до пакету № WAR 1353509; пластикову ємність об'ємом 150 ml, частково заповнену порошкоподібною речовиною, поміщену до пакету № PSP 1048620; зразок порошкоподібної речовини, поміщений до пакету № PSP 1048614; 3 прозорі пластикові пляшки, заповнені частково рідинами з хімічним запахом, пластикову ємність білого кольору з рештками рідини з хімічним запахом, скляну банку ємністю 0,5л з зеленою кришкою, заповнену рідиною з хімічним запахом, скляну пляшку, обмотану пакетом з рідиною з хімічним запахом, поміщені до пакету № PSP4236404, які були вилучені 30.09.2024 року під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.09.2024 року за місцем мешкання у підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , заборонивши останньому користування, відчуження та розпорядження вказаним майном з метою збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна, визначивши їх місцем збереження в камері речових доказів Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим відділу поліції, на якого покладається обов'язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1