Справа № 592/16137/24
Провадження № 1-кс/592/6631/24
03 жовтня 2024 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання уповноваженого здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків ДОП СДОП ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №12024205520001561 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
01.10.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання уповноваженого здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків ДОП СДОП ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 29.09.2024 о 10:28 год до чергової частини Сумського РУП надійшло повідомлення від працівників УПП, про те що за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено зіп-пакет та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною.
З клопотання вбачається, що 29.09.2024 року в період часу з 00:53 год. по 01:01 год., в ході огляду місця події, неподалік мосту розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, який запаковано до пакету PSP 1305733, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, який було поміщено до пакету PSP 1305734, пристрій для куріння (піпетка) з речовиною темного кольору, поміщену до пакету №1.
Як зазначає уповноважений здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків, що вилучені 29.09.2024 в ході огляду місця події речі є предметами кримінального проступку, які зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть містити відомості та інформацію, що стосується до вчинення даного кримінального проступку, у зв'язку з чим виникла необхідність накласти на них арешт.
Уповноважений у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали клопотання слідча суддя дійшла такого висновку.
Так, з матеріалів справи вбачається, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024205520001561 від 30.09.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
29.09.2024 року в період часу з 00:53 год. по 01:01 год., в ході огляду місця події, неподалік мосту розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, який запаковано до пакету PSP 1305733, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, який було поміщено до пакету PSP 1305734, пристрій для куріння (піпетка) з речовиною темного кольору, поміщену до пакету №1.
За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).
У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучене майно є речовим доказом по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказане у клопотанні майно підлягає арешту з метою забезпечення його збереження, як речового доказу. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідча суддя
Задовольнити клопотання уповноваженого здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків ДОП СДОП ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Накласти арешт на наступне майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, який запаковано до пакету PSP 1305733, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, який було поміщено до пакету PSP ' 1305734, пристрій для куріння (піпетка) з речовиною темного кольору, поміщену до пакету №1, вилучені 29.09.2024 в ході огляду місця події, за адресою: м. Суми, вул. 20-років Перемоги.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідча суддя ОСОБА_1