Справа № 457/1450/24
провадження №1-кс/457/424/24
про виправлення описки
09 серпня 2024 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у ухвалі слідчого судді від 09 серпня 2024 року, -
Ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 09 серпня 2024 року клопотання слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024141140000202 від 07 серпня 2024 року задоволено та надано слідчим СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , інформацію по мобільним номерам телефонів операторів стільникового зв'язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив'язкою до базових станцій та прив'язкою по абоненту «А» та «Б», їх тривалості в тому числі нульові з'єднання, СМС- ММС, сервісні повідомлення, номера базових станцій мобільного зв'язку, які реєструвались в мережі у мобільному терміналі в період часу з 01.08.2024 по час отримання ухвали на виконання, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку):
1. ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53;
2.ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15
3.ТОВ «Лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська 11.
Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом було з'ясовано, що під час написання ухвали в резолютивній частині ухвали, а саме в 1 її абзаці помилково вказано: «Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024141140000184 від 16 липня 2024 року - задовольнити», замість правильного: «Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024141140000202 від 07 серпня 2024 року - задовольнити».
Враховуючи те, що у резолютивній частині ухвали зазначено невірний номер кримінального провадження, то слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі, оскільки вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 09 серпня 2024 року у кримінальному провадженні №12024141140000202 від 07 серпня 2024 року, а саме:
абзац перший резолютивної частини викласти у наступній редакції:
«Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024141140000202 від 07 серпня 2024 року - задовольнити».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1