Справа № 457/1411/24
провадження №3/457/580/24
19 вересня 2024 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючу лікарем у м.Трускавець, за ч.1 ст.130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-
Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення 16.07.2024 року о 23 год. 25 хв. у м. Трускавець по вул. Помірецька,62 ОСОБА_1 керуючи автомобілем Hundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_2 . Після здійснення дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 13.1, 2.10а Правил дорожнього руху.
Окрім цього, 16.07.2024 року о 23 год. 25 хв. в м. Трускавці по вул. Помірецька,62 ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Hundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів; від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовилась. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Правопорушниця в суд не з'явилася, однак скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вину у вчиненому визнає, просить суворо не карати.
Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та долучені до них матеріали, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП, виходячи з наступного.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, полягає у порушенні учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП полягає у залишенні водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пунктом 2.10 Правил дорожнього рухупередбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці пригоди.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП доведена наступними, дослідженими в судовому засіданні доказами:
протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 918535, ААД № 823397 та ААД №918536 від 17.07.2024 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.07.2024 року, електронним рапортом ЄО №2746 від 16.07.2024 року, відеозаписом, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 17 липня 2024 року, рапортом інспектора СРПП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області від 17 липня 2024 року, що знаходяться в матеріалах справи.
Відтак, суд вважає доведеним факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП.
Крім цього, з огляду на відсутність доказів, які б спростовували наведені в протоколах обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суд всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як учасником дорожнього руху (водієм),правил дорожнього руху, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених нею правопорушень, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП, яка доведена повністю, а також зважає на те, що ОСОБА_1 вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, тому доходить до висновку, що відповідно до вимогст. 36 КУпАП ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.1ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 130, 283-287 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-4 та ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:
- за ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
- за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 3400 грн.;
- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 850 грн.
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. І. Марчук