Справа №139/556/24
про залишення заяви без розгляду
03 жовтня 2024 року с-ще Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.,
секретаря Слободянюк О.С.,
розглянувши у судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою від 23 липня 2024 року заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 21.08.2024.
21 серпня 2024 року судове засідання за клопотанням представника заявника було відкладено на 03 жовтня 2024 року.
03 жовтня 2024 року представник заявника - адвокат Майструк Н.Р. (повноваження а.с.27) через канцелярію суду подала заяву (Вх.№2802/24), в якій просить залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин без розгляду.
Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Майструк Н.Р. в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області в судове засідання не з'явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, при розгляді заявлених вимог покладається на розсуд суду (а.с.37).
Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання також не з'явився, подав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності (а.с.45).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, ордер адвоката Майструк Н.Р. на надання правничої (правової) допомоги серія АВ №1140818 від 15.07.2024, відповідно до якого повноваження адвоката не обмежуються, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257, 200, 260-261 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня отримання її копії.
Суддя: