Справа № 509/5753/24
03 жовтня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
02.10.2024 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 26 жовтня 2010 року, актовий запис № 184.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України було направлено запит, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .
Згідно відповіді № 823241 від 03.10.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання гр. ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Корольовського районного суду м.Житомира.
Доказів того, що щодо вибору підсудності справи подружжя досягло домовленості до матеріалів справи не долучено, також не вказано, що на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти, або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, у відповідності ч.2 ст. 28 ЦПК України
Згідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Перевіривши матеріали справи, зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , а справа в порушення вимог ч.2 ст. 28 ЦПК подана до Овідіопольського районного суду Одеської області, суд вважає за необхідне направити вказані матеріали позовної заяви за підсудностю до Корольовського районного суду м.Житомира.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира (Соборна площа, 1, Житомир, Житомирська область, 10002).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Є. М. Панасенко