Ухвала від 03.10.2024 по справі 420/20576/23

УХВАЛА

03 жовтня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/20576/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Осіпова Ю.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши заяву адвоката Поприцького Дмитра Михайловича щодо поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу

УСТАНОВИВ:

У провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №420/20576/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2024.

02.10.2024 адвокатом Поприцьким Дмитром Михайловичем до П'ятого апеляційного адміністративного суду скеровано заяву про ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області, а також продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу.

В обґрунтування досліджуваного клопотання адвокат зазначає, що про відкриття апеляційного провадження йому стало відомо лише 01.10.2024.

Надаючи оцінку клопотанню адвоката Поприцького Дмитра Михайловича щодо продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу у системному зв'язку з положеннями чинного процесуального законодавства, апеляційний суд уважає за необхідне зазначити наступне.

Зокрема, з матеріалів справи убачається, що ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2024 заяву Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 420/20576/23 - задоволено.

Поновлено Головному управлінню ДПС в Одеській області строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 420/20576/23.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 420/20576/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000/9813/2405 від 15.05.2023.

Запропоновано особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області, а також ухвалу суду апеляційної інстанції про відкриття апеляційного провадження було надіслано в електронний кабінет адвоката Ільїної Ю.В. (здійснювала представництво позивача в суді першої інстанції) та доставлено адресату 23.09.2024, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронних листів від 24.09.2024 у справі №420/20576/23.

Відповідно до ч.6 ст.251 КАС України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, ухвала П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2024 про відкриття апеляційного провадження уважається врученою адвокату Ільїній Ю.В. 24.09.2024.

Тобто, строк на подання відзиву на апеляційну скаргу у позивача закінчується 04.10.2024.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків урегульовано положеннями статті 121 КАС України, згідно із частиною 2 якої встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, оскільки заяву про продовження процесуального строку адвокатом Поприцьким Д.М. подано до закінчення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів уважає за можливе відповідне звернення представника позивача задовольнити та продовжити процесуальний строк.

Керуючись ст. ст. 121, 304, 321, 325 КАС України, апеляційний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Поприцького Дмитра Михайловича щодо поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу - задовольнити.

Поновити адвокату Поприцькому Дмитру Михайловичу процесуальний строк для подання до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзиву на апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі №420/20576/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій

Судді Ю.В. Осіпов О.І. Шляхтицький

Попередній документ
122067598
Наступний документ
122067600
Інформація про рішення:
№ рішення: 122067599
№ справи: 420/20576/23
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 07.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (17.02.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000/9813/2405 від 15.05.2023
Розклад засідань:
06.09.2023 16:20 Одеський окружний адміністративний суд
25.10.2023 16:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.11.2023 16:20 Одеський окружний адміністративний суд
08.12.2023 16:15 Одеський окружний адміністративний суд
27.12.2023 17:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.01.2024 17:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.02.2024 17:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.02.2024 17:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.03.2024 17:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.04.2024 17:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.10.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.11.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.11.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.12.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.12.2024 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ДИМЕРЛІЙ О О
ХАРЧЕНКО Ю В
ХАРЧЕНКО Ю В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Щербан В.О.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Мохаммадзаде Алі Реза
представник відповідача:
Лоскутов Владислав Сергійович
представник позивача:
Ільяна Юлія Володимирівна
Адвокат Попроцький Дмитро Михайлович
представник скаржника:
Алієв Айдин Тапдигалі огли
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ОСІПОВ Ю В
ТАНАСОГЛО Т М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЯКОВЕНКО М М