3/381/103/24
381/3886/23
25 вересня 2024 року місто Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 130 КупАП, -
31.08.2023 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні протоколи серія ААД № 198282 від 22.08.2024 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП та протокол серія ААД № 287366 від 28.01.2024 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складались стосовно однієї особи, суд вважає, що для об'єктивного розгляду справи необхідно об'єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З матеріалів справи судом вбачається, що особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 помер.
Судом направлено запит до Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністкрства юстиції для підтвердження вказаної інформації, факт смерті ОСОБА_1 підтверджується актовим записом про смерть № 690 від 05.06.2024.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Враховуючи викладене, вважаю, що вказану справу слід закрити в зв'язку із смертю ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 247 ч. 1 п. 9, 284 КУпАП, суд,
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : справа № 381/3886/24, (пр. № 3/381/103/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП та № 381/537/24, (пр. № 3/381/537/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 130 КУпАП номер № 381/3886/24, (пр. № 3/381/103/24).
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 130 КУпАП, закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв'язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В. Зебелян