Єдиний унікальний номер: 378/788/24
Провадження № 3/378/368/24
03.10.2024 року селище Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , працюючого охоронцем в ФОП « ОСОБА_2 », раніше до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 22.09.2024, близько 19 години 30 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 , штовхав її, чим вчинив домашнє насильство, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 17).
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 22.09.2024 близько 19 години 30 хвилин, її чоловік ОСОБА_1 за місцем їх спільного проживання в АДРЕСА_1 вчиняв щодо неї домашнє насильство фізичного характеру, а саме, штовхав її та тримав за волосся.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно з'ясовувати питання: чи було вчинено таке правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі - це умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Відповідно до положень ст. 1 розділу І Закону України «Про запобігання та протидіюдомашньомунасильству» № 2229-VIIІ, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 986258 від 22.09.2024 року, який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, при цьому протокол був підписаний особою, яка його склала, та безпосередньо ОСОБА_1 (а. с. 1),
- письмовими заявою і поясненнями ОСОБА_3 від 22.09.2024, відповідно до яких 22.09.2024, близько 19 години 30 хвилин, її чоловік ОСОБА_1 за місцем їх спільного проживання в АДРЕСА_1 вчинив щодо неї домашнє насильство фізичного характеру, а саме, штовхав її та тримав за волосся (а. с. 4,5),
- даними відеозапису з боді-камери поліцейського (на 2 оптичних дисках), на яких зафіксовано пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_3 , надані ними працівникам поліції, в яких ОСОБА_3 підтвердила обставини, викладені в протоколі, а ОСОБА_1 не заперечував вказаних обставин,
- рапортом поліцейського взводу 1 роти 1 Батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України ОСОБА_4 про надходження повідомлення на лінію - 102 від ОСОБА_3 про вчинення її чоловіком ОСОБА_1 домашнього насильства по відношенню до неї (а. с. 8).
- копією термінового заборонного припису серії АА № 274619 від 22 вересня 2024 року, яким у зв'язку із скоєнням ОСОБА_1 домашнього насильства останньому заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_3 на 5 діб з 22 год. 10 хвилин 22.09.2024 до 22 год. 10 хвилин 27.09.2024, що свідчить про те, що працівник поліції, оцінивши рівень небезпеки постраждалої особи, можливі ризики, в межах наданих йому повноважень виніс терміновий заборонний припис стосовно кривдника (а. с. 2),
- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22 вересня 2024 року (а. с. 3), якою визначено ОСОБА_3 як постраждалу особу, а ОСОБА_1 як кривдника, та відповідно до якої працівником поліції встановлено, що протягом останнього року до ОСОБА_1 застосовувався терміновий заборнний припис, він вчиняв раніше психологічне та фізичне насильство щодо постраждалаї особи.
Вищенаведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.
Таким чином, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю вищевказаних доказів, відповідно до яких останній 22.09.2024, близько 19 години 30 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 , штовхав її, чим вчинив домашнє насильство.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст 1732 КУпАП, не встановлено.
3 урахуванням того, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз'яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Н. М. Марущак