вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
02 жовтня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/1029/23
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» про заміну позивача правонаступником, подану у справі
за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк»
до Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич»
про застосування наслідків нікчемності правочину у вигляді скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію припинення права іпотеки та обтяжень,
за участі:
- третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні Позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; на стороні Відповідача - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю.,
- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,
- представника заявника адвоката Черкасова І.Р.,
19.09.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» звернулося до суду із заявою про заміну Акціонерного товариства «Мегабанк» на правонаступника, в якій зазначило, що воно є правонаступником банку у взаємовідносинах з ПП «Агрофірма «Славутич» за наслідками укладеного договору про відступлення прав вимоги № GL18N1025685 від 03.04.2024.
Ухвалою від 23.09.2024 суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 01.10.2024. У засідання представники учасників справи не прибули, а тому розгляд заяви суд здійснив лише у присутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар».
За наслідками розгляду заяви суд установив, що 03.04.2024 АТ «Мегабанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» уклали договір про відступлення прав вимоги № GL18N1025685, за яким банк відступив товариству, як новому кредитору, право вимоги до позичальників, у тому числі іпотекодавців, які зазначені у Додатку № 1 до договору.
У пункті 4 договору сторони обумовили, що за відступлення прав новий кредитор сплачує банку 13303601,54 грн, а у пункті 5 дійшли згоди щодо порядку передачі документів, а саме наявні у банку документи, які підтверджують право вимоги до боржників, передаються за відповідним актом не пізніше трьох календарних днів із дати настання відкладальної обставини.
Як слідує з Додатку № 1 АТ «Мегабанк» зобов'язалося передати ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» право вимоги до ПП «Агрофірма «Славутич» за генеральним договором на здійснення кредитних операцій № ГД-2/2013 від 13.11.2013, кредитним договором № 10-04/2018/ГД-2/2013 30.10.2018, з урахуванням додаткових угод до них, а також договором іпотеки № ГД-2/2013-1 від 21.11.2013 та додатковими договорами до нього № 1 від 28.11.2014, № 2 від 10.07.2015, № 3 від 14.12.2015, № 4 від 30.09.2016, № 5 від 02.12.2016, № 6 від 26.10.2017, № 7 від 06.12.2017, № 8 від 07.05.2018, № 9 від 30.10.2018, № 10 від 20.06.2019, № 11 від 18.12.2019, № 12 від 26.02.2021.
03.04.2024 на виконання договору про відступлення прав вимоги АТ «Мегабанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» склали Акт приймання-передачі оригіналів документів, за змістом якого здійснена передача, серед інших договорів, генерального договору на здійснення кредитних операцій № ГД-2/2013 від 13.11.2013, кредитного договору № 10-04/2018/ГД-2/2013 30.10.2018 та додаткових угод до них, договору іпотеки № ГД-2/2013-1 від 21.11.2013 та додаткових договорів до нього.
Відповідно до платіжної інструкції № 267 від 28.03.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» сплатило АТ «Мегабанк» 1330361,54 грн у якості оплати за договором про відступлення прав вимоги № GL18N1025685.
За наслідками укладеного договору про відступлення прав вимоги та виконання власного зобов'язання щодо сплати вказаної грошової суми ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» звернулася з листом від 15.08.2024 до ПП «Агрофірма «Славутич». У листі ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» повідомила ПП «Агрофірма «Славутич» про перехід прав за наведеними кредитними договорами та договорами іпотеки.
Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги) (пункт 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України)
Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (частина 1 статті 517 ЦК України). Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні (частина 2 статті 517 ЦК України).
У цьому контексті АТ «Мегабанк» виконало зобов'язання з передачі ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» усіх необхідних документів за наведеним Актом приймання-передачі. У свою чергу, ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» сплатило вартість договору, а також повідомило ПП «Агрофірма «Славутич» про укладений договір про відступлення прав вимоги.
Відтак, наведені обставини підтверджують перехід прав від АТ «Мегабанк» до ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» у взаємовідносинах банку з ПП «Агрофірма «Славутич».
У разі заміни кредитора у зобов'язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (частина 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України). Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив (частина 2 статті 52 ГПК України).
За таких обставин та доказів, оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» набуло прав вимоги до ПП «Агрофірма «Славутич» за наведеними вище зобов'язаннями від АТ «Мегабанк», то воно також набуло прав позивача у справі унаслідок процесуального правонаступництва.
Зокрема, 06.12.2023 суд у межах цієї справи ухвалив рішення, яким скасував:
- рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки за індексним номером 62172294 від 09.12.2021,
- рішення про державну реєстрацію припинення обтяження за індексним номером 62172462 від 09.12.2021,
- рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки за індексним номером 62172633 від 09.12.2021,
- рішення про державну реєстрацію припинення обтяження за індексним номером 62172854 від 09.12.2021,
- рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки за індексним номером 62174556 від 09.12.2021,
- рішення про державну реєстрацію припинення обтяження за індексним номером 62174930 від 09.12.2021,
- рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки за індексним номером 62175151 від 09.12.2021,
- рішення про державну реєстрацію припинення обтяження за індексним номером 62175250 від 09.12.2021.
За наслідками апеляційного перегляду Центральний апеляційний господарський суд постановою від 24.07.2027 залишив рішення без змін, а тому на даний час воно підлягає примусовому виконанню державним реєстратором шляхом внесення відповідних відомостей до державного реєстру за наслідками звернення позивача у справі до нього.
Отже, для виконання судового рішення позивач повинен вчинити належні дії, а тому на такій стадії судового процесу можливе здійснення правонаступництва.
З огляду на зазначене заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 52 та 232 ГПК України,
1. Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» про заміну позивача правонаступником задовольнити.
2. Замінити Акціонерне товариство «Мегабанк» (позивача у справі) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04073, м. Київ, вул. Скляренка Семена, буд. 1, офіс. 2; ідентифікаційний код 44630056).
Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її прийняття.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.
Повну ухвалу суд склав - 03.10.2024.
Суддя М.К. Закурін
Копії рішення направити в електронній формі до електронних кабінетів ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар", АТ "Мегабанк", ПП "Агрофірма "Славутич" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.