Справа № 909/923/24
03.10.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок - Плюс, ЛТД"
(проспект Героїв, буд. 22 Б, м. Дніпро, 49100)
до відповідача: "Долинської центральної аптеки № 18" Долинської міської ради
(проспект Незалежності, буд. 8А, м. Долина, Івано-Франківська обл., 77500)
про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 3 000, 00 гривень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок - Плюс, ЛТД" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. № 8612/24 від 01.10.2024) до Долинської центральної аптеки № 18" Долинської міської ради про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 3 000, 00 гривень.
Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Так, господарським судом встановлено, що позивачем у вступній частині позовної заяви всупереч пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, не зазначено повного найменування відповідача, оскільки позивачем вказано в якості відповідача - "Долинська центральна аптека № 18" Долинської міської ради, замість Комунальне підприємство "Долинська центральна аптека № 18" Долинської міської ради.
З огляду на викладене, Господарський суд вважає необхідним запропонувати позивачеві надати уточнення до позовної заяви, зазначивши у позовній заяві повне найменування відповідача.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до процесуальних вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами абзацу 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
- уточнення до позовної заяви, зазначивши у вступній та резолютивній частині позовної заяви повне найменування відповідача.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Повідомити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
6. Ухвала набирає законної сили 03.10.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин