Кримінальне провадження №629/5693/24
Номер провадження 1-кп/629/293/24
01 жовтня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження №12024226110000346 від 05.09.2024, які надійшли з Лозівської окружної прокуратури Харківської області 19.09.2024, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
встановив:
05.09.2024, близько 13-00 год., ОСОБА_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , на лавці біля під'їзду 3, побачив паперовий згорток із подрібненою коноплею та маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабісу для власного вживання, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимогам статей 7,8,12,13,27,36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», забрав вищевказаний згорток та поклав в правий карман штанів, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс та зберігав його до 14-19 год. 05.09.2024.
05.09.2024, в період часу з 14-19 по 14-25 год., під час проведення співробітниками Лозівського РВП ГУНП в Харківській області огляду місця події за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н. 4, біля будинку №3 ОСОБА_3 добровільно видав наркотичний засіб обіг якого обмежений - канабіс, що загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 5,7003 грам, що згідно Таблиці 1 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом Міністерством охорони здоров'я України від 01.08.2000 №188, є невеликим розміром.
Обвинувальний акт надійшов до суду з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_4 , згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та погоджується з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Згідно ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінальних проступків без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч.2 ст.381 КПК України.
За встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено,що він раніше був неодноразово судимий, судимості зняті і погашені в установленому законом порядку, на момент вчинення злочину суспільно-корисною працею не займався, вчинив нове кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, не одружений, не працює, на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 та на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, раніше перебував на обліку у лікаря нарколога з 2015 року з приводу вживання алкоголю ускладненого вживанням наркотиків, має постійне місце проживання, за місцем якого характеризується негативно.
Обставиною, яка пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
У відповідності до вимог ст.50 КК України при призначенні покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за вчинене, сприяв виправленню обвинуваченого та запобігав вчиненню нових злочинів.
Відповідно до вимог ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Суд, призначаючи покарання, зобов'язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом'якшують і відсутність обставин, що обтяжують покарання. При цьому, відповідно до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, та не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд керується правовими позиціями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує вимоги ст.50 КК України, і вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за вчинене, сприяв виправленню обвинуваченого та запобігав вчиненню нових злочинів.
Суд враховує всі наведені дані про особу обвинуваченого, відсутність обставин, які обтяжують покарання та обставину, що пом'якшує покарання, однак у цьому випадку вона не є такою, яка б свідчила про можливість застосування до нього пробаційного нагляду чи виправлення особи без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею контролю при звільненні від відбування покарання з випробуванням, яке раніше до обвинуваченого вже неодноразово застосовувалось, однак дієвих змін в його свідомості не відбулось, належних висновків для себе не зробив, дані про особу винного, тяжкість вчиненого злочину, обставин його вчинення і його відношення до вчиненого, з врахуванням принципу справедливості, в цілях посилення впливу призначеного покарання на виправлення винного, а також з метою попередження вчинення нових злочинів, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в місцях обмеження волі, тобто в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов'язковим залученням до праці, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде справедливим.
Підстав для застосування до обвинуваченого ст.69,69-1,75 КК України, суд не вбачає.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.
Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експертів Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-24/26526-НЗПРАП від 11.09.2024 року в сумі 2271,84 грн.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 5,7003 грам, який знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - знищити.
Керуючись ст.371,381,382,374 КПК України, суд, -
ухвалив:
Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого ОСОБА_3 на облік у виправному центрі.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 5,7003 грам - знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-24/26526-НЗПРАП від 11.09.2024 року в сумі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) гривня 84 копійок, перерахувавши їх на р/рUA048999980313050115000020649, код класифікації доходів бюджету 24060300, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач платежу ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_5