Справа №625/257/24
Провадження № 1-кп/625/48/24
"03" жовтня 2024 р. с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у селі Різуненкове Богодухівського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2024 року за №12024221050000032, щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Коломак Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, перебуваючого на посаді старшого стрільця 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 5 мотопіхотної роти 2 мотопіхотного батальйону, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 , маючи доступ до Інтернет браузера отримав доступ до додатку «Ощад24», шляхом пере адресації «смс» повідомлень без дозволу власника, діючи умисно, з корисливих мотивів, не маючи права доступу, всупереч п.2.3.2 «Умов та правил надання банківських послуг», внаслідок чого отримав доступ здійснювати операції та користуватися функціями карткового рахунку АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_4 , тим самим вчинив корисливий злочин проти власності у період дії воєнного стану, поширеного на території України, де підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення в Україну з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», за наступних обставин:
28.11.2023, у невстановлений судовим розглядом час, ОСОБА_5 перебував на території с. Шляхове Богодухівського району Харківської області, більш точного місця під час судового розгляду встановити не виявилось можливим.
В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами з банківської карти обслуговування АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_2 відкритої на ім'я потерпілої ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 шляхом отримання доступу до додатку «Ощад24» потерпілої ОСОБА_4 встановив пере адресацію «смс» повідомлень з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 останньої на власний номер мобільного телефону НОМЕР_4 та без дозволу власниці, потерпілої ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, користуючись доступом до вищевказаної банківської карти, шляхом вільного доступу, умисно, таємно 28.11.2023 о 10 год. 21 хв., викрав з банківської карти АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_2 відкритої на ім'я потерпілої ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 10 000 грн., шляхом здійснення переказу на власну картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_5 .
Після чого ОСОБА_5 , здійснював платіжні операції та зняття грошових коштів з власної карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_5 , тим самим розпоряджався ними на власний розсуд.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 завдано майнової шкоди на суму 10 000 грн.
Крім того, ОСОБА_5 , повторно вчинив корисливий злочин проти власності у період дії воєнного стану, поширеного на території України, де підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення в Україну з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», за наступних обставин:
30.11.2023, у невстановлений судовим розглядом час, ОСОБА_5 перебував на території с. Шляхове Богодухівського району Харківської області, більш точного місця під час судового розгляду встановити не виявилось можливим.
В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами з банківської карти обслуговування АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_2 відкритої на ім'я потерпілої ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 шляхом отримання доступу до додатку «Ощад24» потерпілої ОСОБА_4 встановив пере адресацію «смс» повідомлень з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 останньої на власний номер мобільного телефону НОМЕР_4 та без дозволу власниці, потерпілої ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, користуючись доступом до вищевказаної банківської карти, шляхом вільного доступу, умисно, таємно 30.11.2023 о 16 год. 15 хв., викрав з банківської карти АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_2 відкритої на ім'я потерпілої ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 5 000 грн., шляхом здійснення переказу на власну картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_5 .
Після чого ОСОБА_5 , здійснював платіжні операції та зняття грошових коштів з власної карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_5 , тим самим розпоряджався ними на власний розсуд.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 завдано майнової шкоди на суму 5 000 грн.
Крім того, ОСОБА_5 , повторно вчинив корисливий злочин проти власності у період дії воєнного стану, поширеного на території України, де підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення в Україну з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», за наступних обставин:
13.12.2023, у невстановлений судовим розглядом час, ОСОБА_5 перебував на території с. Шляхове Богодухівського району Харківської області, більш точного місця під час судового розгляду встановити не виявилось можливим.
В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами з банківської карти обслуговування АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_2 відкритої на ім'я потерпілої ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 шляхом отримання доступу до додатку «Ощад24» потерпілої ОСОБА_4 встановив пере адресацію «смс» повідомлень з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 останньої на власний номер мобільного телефону НОМЕР_4 та без дозволу власниці, потерпілої ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, користуючись доступом до вищевказаної банківської карти, шляхом вільного доступу, умисно, таємно 13.12.2023 о 16 год. 45 хв., викрав з банківської карти АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_2 відкритої на ім'я потерпілої ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 7 000 грн., шляхом здійснення переказу на власну картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_5 .
Після чого ОСОБА_5 , здійснював платіжні операції та зняття грошових коштів з власної карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_5 , тим самим розпоряджався ними на власний розсуд.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 завдано майнової шкоди на суму 7 000 грн.
Крім того, ОСОБА_5 , повторно вчинив корисливий злочин проти власності у період дії воєнного стану, поширеного на території України, де підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення в Україну з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», за наступних обставин:
22.12.2023, у невстановлений судовим розглядом час, ОСОБА_5 перебував на території с. Шляхове Богодухівського району Харківської області, більш точного місця під час судового розгляду встановити не виявилось можливим.
В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами з банківської карти обслуговування АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_2 відкритої на ім'я потерпілої ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 шляхом отримання доступу до додатку «Ощад24» потерпілої ОСОБА_4 встановив пере адресацію «смс» повідомлень з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 останньої на власний номер мобільного телефону НОМЕР_4 та без дозволу власниці, потерпілої ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, користуючись доступом до вищевказаної банківської карти, шляхом вільного доступу, умисно, таємно 22.12.2023 о 15 год. 20 хв., викрав з банківської карти АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_2 відкритої на ім'я потерпілої ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 7 000 грн., шляхом здійснення переказу на власну картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_5 .
Після чого ОСОБА_5 , здійснював платіжні операції та зняття грошових коштів з власної карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_5 , тим самим розпоряджався ними на власний розсуд.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 завдано майнової шкоди на суму 7 000 грн.
Крім того, ОСОБА_5 , повторно вчинив корисливий злочин проти власності у період дії воєнного стану, поширеного на території України, де підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення в Україну з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», за наступних обставин:
06.01.2024, у невстановлений судовим розглядом час, ОСОБА_5 перебував на території с. Шляхове Богодухівського району Харківської області, більш точного місця під час судового розгляду встановити не виявилось можливим.
В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами з банківської карти обслуговування АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_2 відкритої на ім'я потерпілої ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 шляхом отримання доступу до додатку «Ощад24» потерпілої ОСОБА_4 встановив пере адресацію «смс» повідомлень з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 останньої на власний номер мобільного телефону НОМЕР_4 та без дозволу власниці, потерпілої ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, користуючись доступом до вищевказаної банківської карти, шляхом вільного доступу, умисно, таємно 06.01.2024 о 14 год. 47 хв., викрав з банківської карти АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_2 відкритої на ім'я потерпілої ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 10 000 грн., шляхом здійснення переказу на власну картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_5 .
Після чого ОСОБА_5 , здійснював платіжні операції та зняття грошових коштів з власної карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_5 , тим самим розпоряджався ними на власний розсуд.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 завдано майнової шкоди на суму 10 000 грн.
Загалом у результаті своїх протиправних дій у період з 28.11.2023 по 06.01.2024 обвинувачений ОСОБА_5 , спричинив потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 39 000 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно скоїв злочини за вказаних в обвинувальному акті обставинах, при цьому обвинувачений щиро розкаявся.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 зазначила, що претензій до обвинуваченого не має.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у скоєних злочинах та його щире каяття, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд визнав за можливе розглянути вказану справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що характеризують особу обвинуваченого.
При цьому, на виконання вимог ч.3 ст.349 КПК України, учасникам судового провадження роз'яснено про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити визнані ними обставини в апеляційному порядку.
Допитавши обвинуваченого, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочину, і його дії кваліфікує:
- за фактом крадіжки у ОСОБА_4 від 28.11.2023, за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану;
- за фактами крадіжок у ОСОБА_4 від 30.11.2023, 13.12.2023, 22.12.2023, 06.01.2024, за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно та в умовах воєнного стану.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, неодружений, на утриманні нікого не має, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , а саме старшим солдатом, який перебуває на посаді старшого стрільця 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 5 мотопіхотної роти 2 мотопіхотного батальйону, за місцем проживання характеризується позитивно.
У відповідності до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання для ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття у скоєному злочині та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України відсутні.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, суд виходить із принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень як самою обвинуваченою, так і іншими особами, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, наявність обставин, які пом'якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченої та попередження здійснення нею нових кримінальних правопорушень останній необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
Беручи до уваги те, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових злочинів, та не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність, а також врахувавши фактичну тяжкість злочину, ступінь його тяжкості та суспільної небезпечності, відсутність тяжких наслідків, особу винного, позицію потерпілої, яка зазначила, що претензій до обвинуваченого не має, наявність обставин, що пом'якшують покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без реального відбування покарання, в зв'язку з чим застосовує ст. 75 КК України із встановленням ОСОБА_5 іспитового строку та покладенням на нього на цей строк обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередженням вчинення нових кримінальних правопорушень. Крім того, призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.
Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.
До набрання вироком законної сили суд вважає за необхідне скасувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки подальше його застосування є недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
Застосувати ст. ст. 75, 76 КК України та у відповідності з цими статтями кримінального закону звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за цим вироком з випробуванням на строк 1 (один) рік, зобов'язавши його періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з пробації, повідомляти уповноважений орган з пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Скасувати дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлено, судові витрати - відсутні.
Речові докази:
- CD-R диск з інформацією по банківському рахунку № НОМЕР_6 по банківській карті № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання вироком законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження №12024221050000032.
- CD-R диск з інформацією про рух грошових коштів за номером банківської карти № НОМЕР_5 , після набрання вироком законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження №12024221050000032.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільними відповідно до положень ч.3 ст. 349 КК України.
В іншій частині вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Повний текст вироку виготовлено 03 жовтня 2024 року.
Суддя: ОСОБА_1