Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/917/24
03.10.24 Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О. А
за участю секретаря Захарук Є.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Представник ОСОБА_2 адвокат Коваль Лариса Миколаївна черех підсистему "Електронний суд" направила клопотання про зупинення провадження у вищевказаній справі.
Клопотання обгрунтовано тим, що у Яготинському районному суді Київської області знаходиться цивільна справа№ 382/1238/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та до ОСОБА_1 про визнання розірвання шлюбу фіктивним та про визнання права власності на майно. Обидві справи стосуються спадкового майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що від судового рішення, яке буде постановлено у справі № 382/1238/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та до ОСОБА_1 про визнання розірвання шлюбу фіктивним та про визнання права власності на майно, залежатиме і об'єктивність та законність провадження у справі № 382/917/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
Враховуючи вищевикладене просила зупинити провадження у цивільній справі № 382/917/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 382/1238/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та до ОСОБА_1 про визнання розірвання шлюбу фіктивним та про визнання права власності на майно, від якого залежить вирішення даної справи.
Представник позивача звернувся із заявою про розгляд даного засідання у його відсутність та не заперечував проти клопотання про зупинення провадження по даній справі.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи вимоги ст..ст.55, 251 ЦПК України, суд вважає, що провадження в справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 55, 251 ЦПК України, суд
Зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 382/1238/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та до ОСОБА_1 про визнання розірвання шлюбу фіктивним та про визнання права власності на майно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Кисіль