Справа № 306/237/24
Провадження № 2-во/306/27/24
02 жовтня 2024 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Вінер Е.А., секретаря судового засідання Петрус А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Гуренко Ганни Дмитрівни про виправлення описки у рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 серпня 2024 року у цивільній справі № 306/237/24
Представник товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Гуренко Ганна Дмитрівна звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні посилаючись на те, що 21 серпня 2024 року судом ухвалено рішення в цивільній справі №306/237/24. При ознайомленні з текстом рішення виявлено допущену описку в резолютивній частині, а саме в поданій позовній зазначено номер кредитного договору 1108-9860, проте в рішенні зазначено 1106-9860. Просить виправити допущену в рішенні від 21.08.2024 описку, а саме невірно зазначений номер кредитного договору в резолютивній частині виправити на вірний 1108-9860.
Підстави для повідомлення учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлень у судовому рішенні відсутні, а тому розгляд питання про виправлення описки проводиться без виклику сторін у справі.
Встановлено, що 21 серпня 2024 року Свалявським районним судом Закарпатської області винесено судове рішення про стягнення зОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю " УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором № 1106-9860 від 04 листопада 2022 року в розмірі 40500 грн. (сорок тисяч п"ятсот гривень) 00 коп, з яких 8100 грн. ( вісім тисяч сто гривень 00 коп.) - прострочена заборгованість за кредитом, 32400 грн. ( тридцять дві тисячі чотиристо гривень) 00 коп. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
В матеріалах цивільної справи №306/237/24 міститься договір про відкриття кредитної лінії від 04 листопада 2022 року зв № 1108-9860 (а.с.19).
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в рішенні суду допущена описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено номер крединого договору №1106-9860, замість №1108-9860, а тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 серпня 2024 року у цивільній справі № 306/237/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно номер крединого договору №1108-9860.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А. Вінер