Справа № 305/2619/24
Номер провадження № 3/305/1752/24
03.10.2024 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 20.08.2024, відносно ОСОБА_1 який вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП,
У провадженні судді Рахівського районного суду ОСОБА_2 перебувала на розгляді справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .
На підставі постанови судді від 20.08.2024 року до ОСОБА_1 застосовано адмінстративне стягнення у вигляді 10 діб гаупвахти.
Разом з цим, судом помилково у описовій та резолютивній частині постанови зазначено прізвище Ключай вмісто правильного Клочай.
З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити зазначену описку.
Статтею 304 КУпАП регламентовано, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме, кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
У відповідності до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що була допущена описка щодо пірщвища правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом зазначення у описовій та резолютивній частині постанови від 20.08.2024 року прізвище Клочай вмісто Ключай.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.265, 283, 304 КУпАП, суддя, -
Виправити описку, допущену у постанові Рахівського районного суду Закарпатської області від 20.08.2024 року (справа №305/2619/24), якою ОСОБА_1 визнано винуватим на призначено покарання за ч.2 ст. 172-18 КУпАП у вигляді 10 (десять) діб гаупвахти.
У описові та резолютивній частині постанови судді від 20 серпня 2024 року замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_3 » вказати вірно - « ОСОБА_4 ».
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 серпня 2024 року у справі 305/2619/24.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.