№ 207/5369/24
№ 1-кс/207/988/24
03 жовтня 2024 року м.Кам'янське
Слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12023046780000216 від 12.10.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.272 КК України
02 жовтня 2024 року дізнавач СВ Відділення поліції №2 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 11.10.2023 року до ЧЧ ВП №2 надійшло повідомлення з лікарні, про те, що до лікарні доставлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді: опіки верхніх кінцівок 2,3 ступенів, опік обличчя 1 ступені, які він отримав під час виконання робіт на підприємстві АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вдарило струмом.
За даним фактом СД ВП № 2 Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування № 12023046780000216 від 12.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.
У судове засідання дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_3 не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.
Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.
Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12023046780000216 від 12.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліціїОСОБА_3 , на доступ та вилучення оригіналів або належним чином завірених копій: матеріалів розслідування нещасного випадку в повному обсязі у відповідності до пункту 49 Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 337 від 17.04.2019 на виробництві, яке мало місце 11.10.2023 з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наряд - допуск № 291, які знаходяться у володінні АТ ДТЕК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1