Ухвала від 02.10.2024 по справі 359/8997/23

справа № 359/8997/23

головуючий у суді І інстанції Яковлєва Л.В.

провадження № 22-ц/824/13510/2024

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 09 серпня 2024 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 серпня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2024 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 610 грн 40 коп., подання копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників.

Зі змісту статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 09 серпня 2024 року зазначено дату постановлення ухвали «09 липня 2024 року» замість «09 серпня 2024 року».

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 09 серпня 2024 року та вважати правильною дату постановлення ухвали «09 серпня 2024 року» замість «09 липня 2024 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська

Попередній документ
122038932
Наступний документ
122038934
Інформація про рішення:
№ рішення: 122038933
№ справи: 359/8997/23
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.06.2024)
Дата надходження: 12.09.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
26.10.2023 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.12.2023 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.02.2024 09:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.04.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області