Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8112/2024
02 жовтня 2024 року місто Київ
справа № 753/12145/22
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 03 жовтня 2023 року та на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 січня 2024 року, ухвалені під головуванням судді Цимбал І.К., у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , третя особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації в місті Києві про визнання правочину недійсним,-
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 03 жовтня 2023 року та на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 січня 2024 року, ухвалені під головуванням судді Цимбал І.К., у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , третя особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації в місті Києві про визнання правочину недійсним.
Розгляд справи призначено на 22 жовтня 2024 року о 14.40 год.
30 вересня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в якій остання на підставі ст.212 ЦПК України просила провести судове засідання призначене на 22 жовтня 2024 року о 14.40 год. та всі наступні судові засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та на платформі програмного забезпечення «EasyCon».
Суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до п.п. 46, 49 розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.50 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.212 ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів- задовольнити.
Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 22 жовтня 2024 року о 14.40 год. та у всіх наступних судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Борисова О.В.