Справа № 369/6828/24
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/16044/2024
1 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Харечка Володимира Івановича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 липня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,
встановив:
рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 липня 2024 року позов задоволено. Повний текст рішення складено 25 липня 2024 року.
На вказане рішення представник ОСОБА_1 - адвокат Харечко В.І. 23 серпня 2024 року направив через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована судом 26 серпня 2024 року.
2 вересня 2024 року матеріали справи витребувані із Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 25 вересня 2024 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено,до апеляційної скарги додані докази направлення її копії 23 серпня 2024 року до електронного кабінету позивача, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Харечка Володимира Івановича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 липня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивач має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачці.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук