02 жовтня 2024 рокуСправа № 160/15570/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , у якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 збільшеної до 100 000 грн. додаткової винагороди в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні в закладах охорони здоров'я внаслідок отриманого 11 жовтня 2023 року поранення, пов'язаного із захистом Батьківщини, за період з 11 жовтня 2023 року по 22 лютого 2024 року, з 22 лютого 2024 року і по теперішній час, у відповідності до абзацу 4 пункту 1-2 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану»;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 збільшену до 100 000 грн. додаткову винагороду в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні в закладах охорони здоров'я внаслідок отриманого 11 жовтня 2023 року поранення, пов'язаного із захистом Батьківщини, за період з 11 жовтня 2023 року по 22 лютого 2024 року, з 22 лютого 2024 року і по теперішній час, у відповідності до абзацу 4 пункту 1-2 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану».
Ухвалою суду від 24.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
20.09.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначаючи, що станом на день подання цієї заяви відсутній предмет позову.
У зв'язку з перебуванням судді у відрядженні, матеріали заяви та справи передані судді 02.10.2024.
Дослідивши матеріали позову, суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З матеріалів справи випливає, що позивачу за спірний період нарахована додаткова винагорода, передбачена постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану».
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та залишення цієї позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 160, 171, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар