Справа № 289/2494/23
Номер провадження 1-кп/289/37/24
02.10.2024 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання, призначене на 02.10.2024 не доставлено свідка ОСОБА_6 , до якого було застосовано привід ухвалою суду від 10.09.2024. Причини невиконання цього приводу суду не повідомлено.
У судовому засіданні прокурор просив застосувати повторний привід до вказаного свідка в наступне судове засідання.
Інші учасники не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За приписами ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Отже, враховуючи, що не було виконано ухвалу суду про привід свідка ОСОБА_6 , а також думку прокурора, який наполягає на допиті цього свідка, суд вважає за необхідне застосувати до вказаного свідка повторний привід у наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 327, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про привід свідка задовольнити.
Застосувати повторно до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в наступне судове засідання, призначене на 30.10.2024 о 11:00 год, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_2 , зал № 2.
Доручити виконання даного приводу керівництву Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Контроль за виконанням даної ухвали в частині приводу свідка покласти на прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1