Справа № 274/6344/24 Провадження № 1-кс/0274/1754/24
про виправлення арифметичної помилки
"02" жовтня 2024 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у справі за клопотанням слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданим в рамках кримінального провадження №12024060480000777 від 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , -
Ухвалою від 02.10.2024 клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12024060480000777 від 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 було задоволено.
Продовжено підозрюваному ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 03.11.2024 включно, визначено ОСОБА_5 заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, при сплаті якої він ввільняється з-під варти.
Під час оформлення матеріалів справи з'ясувалось, що зазначена резолютивна частина ухвала містить арифметичну помилку в частині зазначення грошового еквівалента застави - 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та помилково вказано, «211 960 грн», замість вірного «242 240 грн»,
Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити наведену вище арифметичну помилку.
Керуючись статями 369 - 372, 379 КПК України,
Виправити арифметичну помилку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.10.2024, справа № 274/6344/24, провадження № 1-кс/0274/1754/24 та замість «211 960 грн» вважати вірним «242 240 грн».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції;
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення, підозрюваним протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1