Справа № 353/763/24
Провадження № 2/353/350/24
02 жовтня 2024 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Мотрук Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛЬМАН ОРГАНІК» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-
У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛЬМАН ОРГАНІК» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Від представника відповідача, ТОВ «ДІЛЬМАН ОРГАНІК», надійшла заява, у якій він просив дану справу зупинити до розгляду Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області цивільної справи № 353/605/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛЬМАН ОРГАНІК» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, оскільки неможливо розглянути дану позовну заяву до вирішення останньої, так, як у них аналогічні предмети спору. Також просив розглядати справу без участі представника відповідача за наявними у справі документами.
Позивач, ОСОБА_1 та його представник - адвокат Романенко Є.О., у підготовчому судовому засіданні заперечили щодо зупинення даної цивільної справи, оскільки вважають, що їх можна розглядати одночасно.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що розгляд даної справи безпосередньо залежить від цивільної справи № 353/605/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛЬМАН ОРГАНІК» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, яка розглядається у Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області, то суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛЬМАН ОРГАНІК» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди зупинити до вирішення Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області цивільної справи № 353/605/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛЬМАН ОРГАНІК» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГоловуючийЛ. І. МОТРУК