Ухвала від 27.09.2024 по справі 185/5852/23

Справа № 185/5852/23

Провадження № 1-кп/185/322/24

УХВАЛА

27 вересня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023041400000083 від 05 березня 2023 року за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (ВКЗ),

захисника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2024 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 засуджені за ч. 4 ст. 187 КК України.

Водночас, під час виготовлення вироку було допущено описку у 4 абз. резолютивної частині вироку, а саме зазначено, що ОСОБА_6 призначено покарання з конфіскацією частини особистого майна, натомість з мотивувальної частини вироку вбачається, що останньому призначено покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Прокурор не заперечував проти виправлення описки.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник заперечували проти виправлення описки.

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши питання про виправлення описки, приходить до висновку у відсутності підстав у її усуненні, оскільки вже подані апеляційні скарги і це питання буде предметом розгляду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підстави для виправлення описки у резолютивній частині вироку відсутні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3