Справа № 171/2425/24
Номер провадження 2-о/184/163/24
02 жовтня 2024 року
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області у складі Томаш В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зеленодольська міська рада про встановлення факту родинних відносин, факту належності заповіту та факту належності правовстановлюючого документу,-
До Орджонікідзевського міського суду з Апостолівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зеленодольська міська рада про встановлення факту родинних відносин, факту належності заповіту та факту належності правовстановлюючого документу для розгляду.
Перешкод для прийняття заяви не має, заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, а тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Тому заяву необхідно прийняти до розгляду.
Крім того, заявник просить витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлене клопотання обґрунтовує не можливістю іншим чином отримати витребувані документи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Таким чином, зважаючи на неможливість іншим чином здобути витребувані докази, які є важливими для повного та всебічного розгляду даної справи, суддя приходить до переконання про задоволення клопотання про витребування документів.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 297 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зеленодольська міська рада про встановлення факту родинних відносин, факту належності заповіту та факту належності правовстановлюючого документу.
Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 30 грудня 2024 року.
Клопотання заявника про витребування документів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. строк для надання на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) витребуваних документів - 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати письмові пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш