Справа № 199/9883/23
(2-во/199/102/24)
02.10.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Попружко Д.О.,
розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дергунової А.В. про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі рішення суду від 30.04.2024 року по цивільній справі №199/9883/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дергунова А.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
В обґрунтуванні заявлених вимог посилалася на те, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.04.2024 року вказаний позов задоволено та:
-стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №16909-09/2022 від 18.09.2022 року у розмірі 51175 (п'ятдесят одна тисяча сто сімдесят п'ять) гривень 00 копійок, з яких: 15000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 36175,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;
-стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №00-5835663 від 20.10.2022 року у розмірі 9466 (дев'ять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 80 копійок, з яких: - 4830,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4636,80 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками;
-стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №72917594 від 04.12.2022 року у розмірі 40425 (сорок тисяч чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок, з яких: - 10500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 29925,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Також вказаним рішенням, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок витрат по сплаті судового збору.
10.07.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд видав виконавчі листи по вказаній справі, однак у виконавчому листі була допущена помилка, а саме: помилково зазначено номер кредитного договору «72917594», замість правильного «72918594».
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до ч.4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Дослідивши матеріали справи №199/9883/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає заява представника позивача є такою, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа №199/9883/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.04.2024 року вказаний позов задоволено та:
-стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №16909-09/2022 від 18.09.2022 року у розмірі 51175 (п'ятдесят одна тисяча сто сімдесят п'ять) гривень 00 копійок, з яких: 15000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 36175,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;
-стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №00-5835663 від 20.10.2022 року у розмірі 9466 (дев'ять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 80 копійок, з яких: - 4830,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4636,80 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками;
-стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №72917594 від 04.12.2022 року у розмірі 40425 (сорок тисяч чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок, з яких: - 10500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 29925,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Також вказаним рішенням, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок витрат по сплаті судового збору.
10.07.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд видав виконавчі листи по вказаній справі, однак у виконавчому листі була допущена помилка, а саме: помилково зазначено номер кредитного договору «72917594», замість правильного «72918594».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.432 ЦПК України, суд вважає внести відповідне виправлення до виконавчого листа, зазначивши вірний номер кредитного договору - «72918594».
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дергунової А.В. про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі рішення суду від 30.04.2024 року по цивільній справі №199/9883/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа №199/9883/23 від 10.07.2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірний номер кредитного договору - «72918594».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.Г. Якименко