Ухвала від 30.09.2024 по справі 163/1206/24

Справа № 163/1206/24

Провадження № 2/163/242/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

розглядаючи в порядку письмового провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області заяву адвоката Максимчука Юрія Павловича про проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 (Leroux Gildas) до ОСОБА_2 про визнання незаконним утримання дитини та повернення її до місця постійного проживання (третя особа без самостійних вимог - виконавчий комітет Вишнівської сільської ради) в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цієї справи відкладений на 14:00 годину 07 жовтня 2024 року.

Представник позивача ОСОБА_3 електронною поштою надіслав заяву про надання йому можливості приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також зазначив про ознайомлення із вимогами щодо порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в цивільному процесі.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Перешкод для участі представника позивача у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку суд не вбачає, тому враховуючи положення ст.212 ЦПК України та технічну можливість суду для проведення засідань в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача належить задовольнити та проводити судовий розгляд справи 07 жовтня 2024 року за його участі у заявлений спосіб.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання о 14:00 годині 07 жовтня 2024 року за участі представника позивача адвоката Максимчука Юрія Павловича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуючий: суддя О.С. Павлусь

Попередній документ
122013986
Наступний документ
122013988
Інформація про рішення:
№ рішення: 122013987
№ справи: 163/1206/24
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про повернення дітей до країни постійного місця проживання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.12.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 23.05.2024
Предмет позову: про повернення дитини до Республіки Польща відповідно до Конвенції про цивільно - правові аспекти міжнародного викрадення дітей від 11 січня 2006 року
Розклад засідань:
25.06.2024 11:00 Любомльський районний суд Волинської області
27.08.2024 15:30 Любомльський районний суд Волинської області
24.09.2024 15:00 Любомльський районний суд Волинської області
07.10.2024 14:00 Любомльський районний суд Волинської області
10.12.2024 14:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ПАВЛУСЬ ОЛЕГ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ПАВЛУСЬ ОЛЕГ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Хайнке Руслана Василівна
позивач:
Лєру Гілдас
представник цивільного відповідача:
Полуніна Катерина Анатоліївна
представник цивільного позивача:
Максимчук Юрій Павлович
суддя-учасник колегії:
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Вишнівської сільської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Вишнівської сільської ради
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Вишнівської сільської ради