Справа № 308/11264/24
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
02 жовтня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Маняка В.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг України», приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Петрик Наталії Василівни, про визнання недійсним договору іпотеки, зняття заборон відчуження та припинення обтяження,-
03.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «ОТП «Факторинг України», приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Петрик Н.В., в якому просить суд:
- визнати недійсним договір іпотеки №РСNL-800/113/207 від 02.10.2007 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ;
- зняти з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна заборону відчуження будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та виключити з Єдиного реєстру іпотек відповідні записи про обтяження іпотекою будинку.
Процесуальні дії по справі.
03.07.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу передано для розгляду судді Голяні О.В.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.07.2024 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.07.2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив призначити справу до судового розгляду, будь - яких клопотань не заявляв.
Відповідачі, їх представники в підготовче судове засіданні не з'явились.
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у зв'язку із неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Заяв про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.
В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст.197 ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суддя, -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг України», приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Петрик Наталії Василівни, про визнання недійсним договору іпотеки, зняття заборон відчуження та припинення обтяження.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.10.2024 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ГОЛЯНА