ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
про визнання боржника банкрутом
29.10.2010справа № 46/504-б
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Техпромкомплект”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Гефест-Буд” (ідентифікаційний код 31058883)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від заявника Кандаурова А.П. -представник за довіреністю
Від боржникане з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “Техпромкомплект” (далі -заявник) звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Гефест-Буд” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 12 198 000,00 грн.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/504-б від 18.10.2010 р., яку призначено до розгляду на 29.10.2010 р.
У судове засідання, призначене на 29.10.2010 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду.
Представник заявника підтримав вимоги поданої заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гефест-Буд” та відкриття його ліквідаційної процедури. Згідно з вимогами поданої заяви ліквідатором банкрута заявник просить призначити арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпромкомплект” про визнання боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю “Гефест-Буд” банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи, суд
Товариство з обмеженою відповідальністю “Гефест-Буд” зареєстровано Солом'янською районною у м. Києві державною адміністрацією 03.12.2002 р. за адресою: 03061, м. Київ, пр. Відрадний, 95 з присвоєнням ідентифікаційного коду № 31058883.
За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 2 198 000,00 грн., що виникла з угоди від 30.01.2009 р. про розірвання договору № 26 від 23.12.2008 р.
Дані твердження заявника знаходять документальне підтвердження у матеріалах справи, де міститься належним чином засвідчена копія договору № 26 від 26.12.2008 р. та угоди від 30.01.2009 р. про його розірвання, специфікація, платіжні доручення та банківські виписки щодо перерахування заявником боржникові попередньої плати, листування сторін щодо сплати боргу за угодою про розірвання договору, докази повернення письмової вимоги заявника у зв'язку з відсутністю відповідача за адресою, на яку здійснювалося поштове відправлення.
Оригінали зазначених документів були оглянуті та досліджені судом в судовому засіданні.
Так, за умовами договору № 26 від 23.12.2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Гефест-Буд” зобов'язалося поставити комплект обладнання для заводу по виробництву палєт з деревинної тирси виробничою потужністю 15 тонн/год. згідно зі специфікацією до договору, а Товариство з обмеженою відповідальністю “Техпромкомплект” -прийняти та оплатити такий товар, найменування, кількість, ціна і загальна вартість якого вказуватиметься в специфікації до договору, яка є його невідємною частиною.
Строк поставки товару відповідно до п. 2.1 договору становить 6-ть місяців з моменту отримання постачальником 100 % передоплати.
Відповідно до п. 3.1 договору його сума становить 5 998 000,00 грн.
З поданих заявником платіжних документів слідує виконання ним зобов'язань покупця за договором від 23.12.2008 р. № 26. Разом з тим, 30.01.2009 р. сторонами було укладено угоду про розірвання договору № 26 від 23.12.2008 р., за умовами якої постачальник (боржник) повинен був повернути покупцю сплачені ним грошові кошти в сумі 5 998 000,00 грн. у строк, що не перевищує 360 днів з моменту набрання чинності даною угодою.
18.02.2009 р. боржник перерахував заявникові 2 000 000,00 грн. в якості повернення попередньої плати (платіжне доручення № 26 від 18.02.2009 р. в матеріалах справи).
За твердженнями заявника, Товариство з обмеженою відповідальністю “Гефест-Буд” прострочило оплату за угодою про розірвання договору в сумі 2 198 000,00 грн., а тому Товариство з обмеженою відповідальністю “Техпромкомплект” звернулося до нього з вимогою щодо оплати наданих послуг та отримало відповідь на свою претензію, в якій боржник визнав свою заборгованість, але зазначив, що не має можливості сплатити борг через відсутність грошових коштів та просив не нараховувати йому штрафні санкції. Таким чином, боржник визнав свою заборгованість перед заявником у сумі 2 198 000,00 грн., а тому вимоги заявника до боржника є безспірними відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
До матеріалів справи не подано доказів досягнення сторонами згоди щодо відстрочення або розстрочення обов'язку замовника за договором щодо оплати прийнятих послуг.
Надісланий заявником боржникові 29.06.2010 р. лист з вимогою погасити борг повернувся відправникові (відповідно до відмітки працівника УДДПЗ “Укрпошта” адресат вибув з адреси: м. Київ, пр. Відрадний, 95).
Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
Слід зазначити, що до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство заявником було подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 20.10.2010 р. № 7329979, згідно з яким у графі “статус відомостей про юридичну особу” вміщено запис про відсутність юридичної особи -Товариства з обмеженою відповідальністю “Гефест-Буд” за місцезнаходженням.
Вказаний напис також міститься у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, що був поданий заявником на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі № 46/504-б.
Про відсутність боржника за місцезнаходженням також свідчить конверт-повернення ухвалу, що надсилалася йому судом у даній справі.
Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Гефест-Буд” судом було зобов'язано податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з податків, зборів та обов'язкових платежів. Зазначена ухвала направлялася на адресу такого податкового органу рекомендованим листом, який було вручено адресату, але витребувані судом документи ним подані не були.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.
У порядку ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник клопотав перед судом про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну (ліцензія серії АВ № 347168 від 22.08.2007 р.), а також її заяву від 21.10.2010 р. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Гефест-Буд”.
У ході судового засідання судом не було встановлено обставин, з якими ч. 3 ст. 3-1 Закону пов'язує неможливість призначення Кандаурової А.П. арбітражними керуючими у даній справі. За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Гефест-Буд” арбітражного керуючого Кандаурову А.П.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Гефест-Буд” (03061, м. Київ, пр. Відрадний, 95, ідентифікаційний код 31058883).
2. Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпромкомплект” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гефест-Буд” у сумі 2 198 000,00 грн.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Гефест-Буд” арбітражного керуючого Кандаурову Анна Павлівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 22.08.2007 р., місце проживання: АДРЕСА_1).
5. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
6. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).
7. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов'язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.
9. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.
10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 29.10.2010 р.
12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 29.10.2010 р.
13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 29.10.2010 р.
14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 11.10.2011 р.
15. Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до Прокуратури Голосіївського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.
Суддя Л.В. Омельченко