Справа № 605/346/24
Провадження №2/605//107/2024
Іменем України
01 жовтня 2024 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої - судді Кравчук В. М.
за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія “Профіт Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія “Профіт Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 60683,97 грн та суму сплаченого судового збору і судові витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. Позивач у позовній заяві просить, у випадку неявки його представника в судове засідання, розглядати справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Ухвалою від 07.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У призначені судові засідання 03 вересня 2024 року та 17 вересня 2024 року сторони не з'явилися. 12.09.2024 до суду повернулося поштове відправлення, яким відповідачці направлявся позов з копіями доданих до нього документів та ухвала про відкриття провадження, з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». 24.09.2024 до суду повернулося рекомендоване повідомлення про виклик до суду, вдруге з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Ухвалою від 18.09.2024 постановлено розмістити оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання на 01.10.2024 на 13.00 год. на веб-порталі судової влади України.
01 жовтня 2024 року в судове засідання сторони не з'явилися. Позивач у позовній заяві клопотав розглядати справу без участі його представника, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка відзиву на позов не подала, про причини неявки не повідомила.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За ч.1 ст. 281. ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За викладених обставин суд вважає, що відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, дотримані також всі інші умови, визначені законодавством, тож є можливим проведення заочного розгляду справи.
Керуючись ст. 223, 247, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд -
Розглянути цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія “Профіт Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі наявних у суду даних чи доказів з постановленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Валентина КРАВЧУК