Постанова від 30.09.2024 по справі 602/768/24

Справа № 602/768/24

Провадження № 3/602/567/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2024 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, який тимчасово не працює, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

У зв'язку з тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ухиляється від явки до суду, по цій справі суддею двічі виносилися постанови від 11.09.2024 та від 16.09.2024 про застосування до ОСОБА_1 примусового приводу до Лановецького районного суду Тернопільської області на 16.09.2024 та 30.09.2024, виконання яких доручалося відділенню поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

Однак ОСОБА_1 у судові засідання не з'явився, а вказані приводи виконано не було та не надано інформацію про причини їхнього невиконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов'язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м'які заходи впливу, були вичерпані.

Вирішуючи питання про привід суд бере до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 22.08.2024 о 12 год. 00 хв., на 11.09.2024 об 11 год. 15 хв. та на 30.09.2024 о 14 год. 00 хв., не з'явися та щодо нього суддею двічі виносилися постанови про застосування приводу Лановецьким районним судом Тернопільської області.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з метою забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання, з метою забезпечення своєчасного та об'єктивного розгляду справи, до ОСОБА_1 необхідно застосувати привід, виконання якого доручити Кременецькому РВП ГУНП в Тернопільській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 173, 268, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 12 годину 00 хвилин 09 жовтня 2024 року в приміщення Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Шкільна, 7 м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області.

Копію постанови направити начальнику Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання.

За умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд письмово про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук

Попередній документ
121998539
Наступний документ
121998541
Інформація про рішення:
№ рішення: 121998540
№ справи: 602/768/24
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2024)
Дата надходження: 06.08.2024
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
22.08.2024 12:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
11.09.2024 11:15 Лановецький районний суд Тернопільської області
30.09.2024 14:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
09.10.2024 12:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМЧУК ВЯЧЕСЛАВ АДАМОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМЧУК ВЯЧЕСЛАВ АДАМОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мацюк Валентин Вікторович