Справа № 375/1570/24
Провадження № 2-а/375/32/24
30 вересня 2024 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Кацалапа Віталія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі,
ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Заліського Б.С. звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з вказаним вище позовом, який зареєстровано судом та відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями було передано на розгляд судді Банах-Кокус О.В.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Зазначена справа належить до справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, та вирішується місцевим загальним судом як адміністративним судом відповідно до положень статті 286 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.
Крім того, разом з позовною заявою позивач заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 , яка проживає на АДРЕСА_1 .
За змістом ч.1 ст. 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Отже, суд вважає за необхідне, витребувати у відповідача відеозапис з БК Моторола 476282.
Керуючись ст. 5, 171, 248, 257, 260, 262, 268, 269, 286 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Кацалапа Віталія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі.
Розглядати справу за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 10 жовтня 2024 року, яке буде проводитися в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1.
Клопотання позивача про виклик свідка задовольнити.
Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_2 , яка проживає на АДРЕСА_1 та попередити її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.
Запропонувати відповідачу в строк до 10 жовтня 2024 року надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - четвертою статті 162 КАС України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Витребувати у відповідача відеозапис з БК Моторола 476282.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п'ятиденного строку.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Роз'яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є https://rk.ko.court.gov.ua.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
Згідно із ч. 2 статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Олена БАНАХ-КОКУС