Справа № 296/8615/24
1-кс/296/3338/24
Іменем України
про виправлення описки
01 жовтня 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у справі №296/8615/24 , -
24.09.2024 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/8615/24 задоволено клопотання слідчого відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , та надано дозвіл на обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .
Проте, слідчий суддя встановив, що ві описовій частині ухвали та другому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначено адреса, за якою має бути проведений обшук по АДРЕСА_2 , а саме замість адреси: АДРЕСА_3 , зазначено адресу « АДРЕСА_3 » в звя'язку з чим необхідно усунути описку.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Клопотання містило вимогу, щодо надання дозволу на на обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1
До клопотання долучено докази:
- Інформація Державної міграційної служби, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
- Протокол НСРД - установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) НОМЕР_1 за яким телефон працює за адресою: АДРЕСА_3 .
- Протокол НСРД від 25.07.2024 спостереження за особою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 .
-Витягуз Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.08.2024 № 392511250, що за адресою: АДРЕСА_3 право власності не зареєстровано за жодною особою
Отже, невірне написання адреси проведення обшуку є суто технічною опискою , слідчий суддя вважає за необхідне її виправити за власної ініціативи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку в описовій частині та другому абзаці резолютивної частини ухвали суду слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 24.09.2024 у справі №296/8615/24, вказавши вірно адресу проведення обшуку « АДРЕСА_3 », замість « АДРЕСА_3 ».
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1